Фармацевтический обман: кто наживается на поддельных лекарствах в Казахстане?
Лекарства не всегда есть то, что написано на упаковке. Такое предположение, распространяемое в социальных сетях, может быть вполне обоснованным, если иметь в виду, что контролирующие органы Казахстана проверяют, как правило, не само содержимое лекарственных упаковок, а лишь документы на него. И вопрос «чем люди лечатся?» не имеет однозначного ответа.
Смутные сомнения
В последнее время в казахстанском сегменте социальных сетей разразились бурные обсуждения ситуации с лекарствами, а то и откровенные обвинения в адрес фармацевтических компаний, работающих на рынке республики. Дескать поставляемые ими препараты в большинстве случаев не медикаменты вовсе, а, скажем, истолченный мел или, хуже того, вообще что-нибудь вроде извести.
«Не покуайте, — кричит обыватель, — их лекарства ни за что!». Поскольку в лучшем случае они могут оказаться безвредными. А в худшем… Впору задать вопрос контролирующим органам: вы когда-нибудь с этим разберетесь или нет? Если это сплетни, так опровергните их раз и навсегда и накажите клеветников. А если нет?
Судя по продолжительности возмущений и молчанию в течение всего этого времени официальных контролеров, оснований подозревать этих самых контролеров, как и фармацевтов, немало. Это, конечно же, всего лишь догадки. Но если опираться на реалии нашей современной жизни, то слишком часто они подтверждаются.
Каждый школьник знает, что завезти в Казахстан какую-нибудь туфту под видом, скажем, аспирина, проще простого. Достаточно при этом заинтересовать ответственное должностное лицо, и все дела. Как? Догадайтесь сами. Скажем лишь, что эти самые ответственные должностные лица заинтересовываются очень легко. И быстро.
Специалисты говорят, что, если завозят банальный парацетамол, то мухлевать смысла нет. Его сертификация легко окупается, поскольку лекарство это популярное, ходовое и дешевое.
Но если речь идет о дорогих препаратах, используемых далеко не каждодневно, то поставщик несколько раз подумает, прежде чем завозить их в страну. Фармацевтический рынок Казахстана по мировым меркам очень мал. А потому дорогие лекарства в республику завозят неохотно. И, если их все-таки привозят, то стоят они гораздо дороже, чем, скажем, в той же России. Так что тут овчинка выделки может и не стоить. Таким образом, в дорогой и красивой упаковке вместо спасительного для кого-то зелья вполне может оказаться банальный точеный мел или обычная известь.
То же самое можно сказать о широко разрекламированных вакцинах, речь о которых заходит с каждым началом сезона инфекционно-простудных заболеваний. Многих сегодня терзают смутные сомнения по поводу полезности или даже безвредности вакцинации.
Чудеса маркетинга
К слову, сомнения эти гуляют в обществе уже не первый год. Еще несколько лет назад вакцинировались практически все, если представлялась такая возможность. Красочная реклама заграничных препаратов и не менее красочное описание их якобы чудодейственных свойств делали свое дело.
Вчерашние советские люди, привыкшие беспрекословно верить печатному слову, даже не волновались по поводу предоставляемой в избытке информации, поскольку еще не осознавали, что реклама — это на самом деле двигатель торговли. В том числе и вакцинами. И часто сомнительного качества.
Проверенные несколькими этапами санэпиднадзора старые советские препараты в малопривлекательных полувоенных мензурках новое общество напрочь отвергло, как, впрочем, и все остальное советское, клюнув на красивые заграничные упаковки, предлагаемые международными фармацевтическими компаниями.
Но затем, по мере того как стали появляться факты побочных явлений после применения заморских вакцин, «розовые очки» стали постепенно принимать естественный вид. Наиболее дотошные представители общества всерьез заинтересовались истинными фармакологическими свойствами того, что ежегодно вводили в свои организмы с подачи сверкавших фальшивыми улыбками забугорных дистрибьюторов. И непоколебимая вера в заграницу, которая обязательно нам поможет, существенно пошатнулась. Что и привело к открытию очередного информационного фронта.
В средствах массовой информации появились статьи, рассказывающие о пагубности или как минимум бесполезности вакцинации против гриппа. О том, что торговля вакцинами есть глобальный и весьма прибыльный бизнес, контролируемый транснациональными фармацевтическими корпорациями, окутавшими своими сетями весь мир. О том, что они через аффилированные СМИ вначале нагоняют страху по поводу новых видов ужасных вирусов, а затем под эту дудку бойко торгуют якобы противоядием.
И ведь действительно, если проследить за публикациями и появлением новых суперсовременных вакцин, то станет очевидной некая последовательность. К примеру, птичий грипп — вакцина. Свиной грипп — вакцина. Коронавирус — вакцина. Еще какая-нибудь напасть — и от нее вакцина.
Вирусно-информационная атака
И тут же появляется антиреклама в виде выступления какого-нибудь авторитетного деятеля науки, утверждающего, что нет никаких доказательств того, что какая-либо существующая вакцина против гриппа способна эффективно предупредить или смягчить его атаку. Что производители этих вакцин знают о бесполезности их продукта, но все равно продолжают его производить и продавать, несмотря на существование множества доказательств того, что вакцинация детей приносит больше вреда, чем пользы.
Затем выходит в свет коллективная публикация ученых из нескольких стран мира, посвященная анализу антигенного разнообразия вирусов какого-нибудь свиного или птичьего гриппа, считающегося опасным для людей. В ней говорится, что сейчас ученые все чаще исследуют передачу вируса гриппа в обратном направлении — от людей к свиньям и птицам. После чего, мол, у них появляются антигены, и это приводит к зарождению новых вирусов, которые потом могут быть переданы обратно людям.
На основании подобных публикаций мировая общественность приходит к выводу, что на планете существует некий конспирологический заговор воротил фармацевтического бизнеса, которые впаривают наивным людям по всей планете в лучшем случае бесполезные препараты, делая на этом миллиарды. (Кстати, если говорить о конспирологии, то в Сети полно информации о том, что современные вакцины, вводимые в организмы детей, в дальнейшем вызывают бесплодие. Верить этому или нет, дело каждого).
Однако оппоненты делают ответный ход. И в альтернативных средствах массовой информации появляются материалы, повествующие о том, что конспирологические заговоры в науке невозможны из-за большого числа участников.
Ничего личного
Однако вернемся в Казахстан. Информационная битва между лоббистами продукции мировых фармацевтических гигантов и их оппонентами не могла не отразиться на казахстанском обществе. Благодаря появляющейся информации количество безоговорочно принимающих разного рода прививки граждан в республике заметно сократилось. Это, разумеется, отразилось на прибылях фармкомпаний.
Не смеем утверждать, связано с этим или нет, но ежегодно примерно в одно и то же время в отечественных масс-медиа появляется характерная информация. Какие-нибудь популярные информационные порталы публикуют так называемые авторитетные мнения, предрекающие резкий рост заболеваемости гриппом среди населения. А затем рекомендующие вакцины как наиболее эффективные средства. Для пущей убедительности приводится количество людей, ежегодно погибающих от гриппа.
Каждый волен воспринимать предоставленную информацию по-своему. Но есть один немаловажный момент. Все предлагаемые казахстанцам вакцины производятся в весьма и весьма дальнем зарубежье мировыми фармкомпаниями, имеющими представительства во всех странах. В том числе и в Казахстане.
Наивным было бы полагать, что здоровье казахстанцев их интересует больше, чем собственная прибыль. Как любят говорить на Западе, ничего личного, только бизнес.
