Очередной привет от надоевшей всем Human Rights Watch

Озабоченная нарушениями прав человека во всем мире американская якобы неправительственная организация Human Rights Watch опубликовала очередной ежегодный доклад по итогам 2023 года. Львиная доля внимания в нем уделена странам Средней Азии.

По известным шаблонам

Доклад, надо сказать, получился на загляденье. Особенно для прогрессивной, крайне демократичной, неилзечимо просвещенной и толеранто-транссексуальной части постсоветского общества. Ну, и, конечно же, для представителей «прогрессивно мыслящего» неправительственного сектора.

Весьма объемный по содержанию, он послужил этаким бальзамом на их насквозь пропитанные «свободой и демократией» души. В порывах восторга эти люди принялись размахивать распечатанными текстами, словно революционеры на баррикадах, и рассылать электронные версии по всем «имейлам» и контактам в мессенджерах.

Дуновение милого либеральным сердцам «западного ветра» изрядно их взбодрило, вселив в них уверенность в завтрашнем дне. Ведь пока их хозяева выпускают такие доклады, вассалы им будут нужны однозначно. Что называется, дай, Бог, не последний.

Что же касается разумной и здравомыслящей части населения, то она не могла не заметить, что задачи, которые ставят перед местными либералами американо-британские политические структуры, исправно выполняются. В социальных сетях не утихают страсти по поводу национальной идентичности казахов (киргизов, узбеков – не важно), необходимости как можно скорее избавиться от всего советского (читай, русского). Раздаются призывы прекратить всяческие отношения с Россией, даже если ради этого придется умереть от голода и холода. Ну и так далее. Конечно же, делается это не без расчета на то, что хозяева непременно заметят, оценят и обязательно поощрят.

В общем, уже давно ясно, что каждый такой доклад призван послужить очередной порцией пороха в бомбу под Среднюю Азию, которая рано или поздно должна сработать, сотворив в регионе то, что мы сегодня наблюдаем на Украине. С каждым таким докладом становится яснее и яснее, что их посредством так называемые «демократические» страны, взявшие на себя роль вершителей̆ судеб человечества, под личиной заботы о нем, пытаются загнать весь остальной мир в каменный век, в условия перманентных войн и разрушений. Мягко склоняют к действиям в своих интересах, что в дальнейшем приводит к беспрекословному выполнению всех их условий и постепенному превращению богатых ресурсами стран в безмолвные сырьевые придатки. А для этого нужно постоянно заставлять «недоразвитые» государства чувствовать себя перманентно виноватыми и постоянно извиняться и оправдываться.

Регион особой важности

Постсоветское пространство в целом и Средняя Азия в частности в этом плане для Запада, безусловно, являются лакомым кусочком. А потому вылить на нее внушительный ушат критики – задача строго обязательная.

Начали издалека. С того, что в прошлом году в мире наблюдались последствия риторики ненависти в отношении сексуальных меньшинств, которая стала все чаще использоваться руководством целого ряда стран. И что рост ксенофобии, расизма и дискриминации вызвал ответную реакцию — гражданское общество, видите ли, стало сплачиваться перед лицом «подобной опасности».

Это явление, как указывают защитники ущемленного в правах человечества, имело место быть на большей части постсоветского пространства. Да так, что печальнее некуда.

В принципе, ожидать другого в опусе американских авторов не приходится. Согласно их последней̆ версии, в республиках Средней Азии наблюдается большой регресс в соблюдении прав всех «нестандартных». А потому, по их утверждению, под предлогом защиты «традиционных ценностей̆» в них, дескать, расцвели дискриминация и репрессии.

Оставьте себе свои рейтинги

В Таджикистане, уверяют они, продолжились гонения на критиков властей̆. Правозащитники подвергались произвольным арестам и политически мотивированным уголовным преследованиям. Развязана кампания против ЛГБТ, обвиненного в «безнравственном поведении». Одновременно началось наступление на права верующих. Женщинам-мусульманкам запретили ношение хиджабов в общественных местах.

В Казахстане, где «практически все независимые СМИ уже закрыли», власти стали применять все более изощренные способы подавления инакомыслия в интернете и социальных сетях. Ширятся преследования религиозных меньшинств в основном с использованием «антиэкстремистского» законодательства. Наблюдаются наступления на права женщин и, конечно же, ЛГБТ. А еще в казахстанских тюремных застенках томятся несправедливо осужденные участники «мирных протестов» января 2022 года.

При этом, конечно же, ни слова о том, что «мирные протестующие» в те дни захватили в Алма-Ате аэропорт, несколько больниц, двое суток штурмовали здание городского департамента полиции и убили несколько десятков силовиков. Правда, и сами полегли в немалом количестве.

В Узбекистане тот же самый дежурный набор обвинений. Согласно докладу, сотрудники правоохранительных органов применяют пытки и другие виды жестокого обращения по отношению к подозреваемым в совершении уголовных преступлений с целью выбивания показаний. Однако основной акцент сделан на репрессиях против предполагаемых экстремистов. То есть, потенциальных террористов, обработанных вербовщиками «Исламского движения Узбекистана» (запрещено в России), «Исламского государства» (запрещено в России) и прочих подобных формирований головорезов. В докладе это называют ущемлением прав верующих.

Проявление подобной бдительности узбекскими спецслужбами явно не в интересах англосаксонских элит, имеющих к радикальному исламу свое собственное отношение и использующих его в своих стратегических целях. Но зато это в интересах узбекских властей, не желающих допустить того, что сегодня творится на Украине и Ближнем Востоке. Не лучше ли тут вспомнить, кто изначально и для чего затеял радикализацию ислама? Кто создал «Талибан» (запрещен в России), «Аль-Каиду» (запрещена в России) или то же «Исламское государство»?

Иными словами, в странах, представляющих для них интерес англосаксы готовы поддержать любого смутьяна, будь то гомосексуалист, уголовный преступник или радикальный исламист. Не суть важно. Главное, чтобы бунтовал. Где надо и против кого скажут.

Что касается Киргизии, то тут, конечно же, в центре внимания законопроект об иностранных агентах (НКО), рассматриваемый в парламенте республики. Напомним, что он был принят профильным комитетом в первом чтении еще в октябре прошлого года. И до сих пор находится на обсуждении. При этом, по признанию киргизского президента Садыра Жапарова, на него пытаются оказать давление более 30 государств и масса всяческих международных правозащитных организаций, включая ту же Human Rights Watch. Дело даже дошло до того, что лично госсекретарь США Энтони Блинкен написал ему письмо с кучей завуалированных угроз. С тем, чтобы заставить отказаться от принятия данного закона.

Однако Жапаров в ответном послании, используя общепринятые дипломатические речевые обороты, максимально тактично рекомендовал американскому госсекретарю не лезть не в свое дело. Проще говоря, банально послал его в пеший эротический тур.

Кстати, на днях Садыр Нургожоевич ясно дал понять, что плевать он хотел на все международные рейтинги и что абсолютно не стремится к тому, чтобы красоваться в них на высоких позициях. Киргизский президент прямо сказал, что те, кто их составляет, делают это исключительно в политических целях. И, чтобы занять высокое место в рейтинге, необходимо просто делать то, что нужно им.