Прецедент Сооронкуловой: Ответный удар по прокурорскому «судилищу»
Политическая жизнь Кыргызстана входит в фазу правового реванша. Бывшая судья Конституционной палаты и одна из ключевых фигуранток «Кемпир-Абадского дела» Клара Сооронкулова заявила о намерении обратиться в суд с иском против бывшего генерального прокурора Курманкула Зулушева. Речь идет о защите чести и достоинства в связи с систематическим нарушением принципа презумпции невиновности. Как отметила юрист в беседе с редакцией Asia-Today, иск будет подан в ближайшее время, а его целью станет реальное исполнение конституционных норм, которые зачастую игнорируются высокопоставленными лицами.
Сооронкулова настаивает, что во время следствия по делу о Кемпир-Абадском водохранилище высшее руководство надзорного органа и силовых структур публично называло задержанных «преступниками» задолго до вердикта. В комментарии для Asia-Today она подчеркнула, что такая практика формирует у населения предвзятое отношение и фактически подменяет собой судебное решение. Сооронкулова убеждена, что пока высокопоставленные чиновники, включая Ташиева, устраивали медийное «судилище», Зулушев как генпрокурор не только не пресекал эти нарушения, но и потворствовал им. Экс-судья считает этот шаг необходимым для «показательного примера» — высокопоставленные лица должны научиться правовой культуре.
Эхо Кемпир-Абада: В поисках утраченной справедливости
Намерение Сооронкуловой вызвало живой отклик среди правозащитников и фигурантов громких дел. В комментариях для Asia-Today эксперты обсудили перспективу ответственности за публичное клеймление обвиняемых.
Адвокат Асель Аргымбаева в беседе с корреспондентом Asia-Today отметила, что инициатива Сооронкуловой — это отличная возможность создать «хороший прецедент» в борьбе с нарушениями прав задержанных. По ее словам, правоохранители взяли за привычку выпускать пресс-релизы, где в утвердительной форме обвиняют людей в совершении преступлений еще до начала суда. Аргымбаева считает, что такую практику, в которой часто «демонизируют» критиков власти, необходимо пресекать в судебном порядке.
Нарушение принципов презумпции невиновности должно пресекаться. Это было бы хорошим прецедентом, чтобы прекратить практику нарушать права задержанных,— считает Аргымбаева.
Бывший член ЦИК Гульнара Джурабаева, также проходившая по «Кемпир-Абадскому делу», поддержала идею о необходимости восстановить свои права. В интервью Asia-Today она подчеркнула, что после шести месяцев заключения и серьезного ущерба здоровью кто-то должен нести ответственность за «беззаконие». Джурабаева считает справедливым привлечение к ответственности следственных органов, которые огульно обвиняли людей, не имея никакой доказательной базы.
Шесть месяцев мы были в заключении, кто-то из наших потерял здоровье. Кто-то должен ответить за такое беззаконие. Думаю, будет справедливо привлечь к ответственности следственные органы,— утверждает бывший член ЦИК.
Политический деятель Азимбек Бекназаров в своих соцсетях выразил мнение, что оправдательные приговоры по Кемпир-Абаду — это не заслуга системы, а повод для серьезного разговора о методах следствия. По его словам, нельзя использовать этот случай как доказательство «справедливости», пока не дана оценка давлению, которое оказывалось на фигурантов.
Эту позицию разделяет и другой оправданный — Атай Бейшенбек. На своей странице в социальной сети он заявил, что если их дело приводят в пример «справедливости системы», то власти должны быть готовы услышать «всю правду» о пережитом. Он утверждает, что обвиняемые сталкивались с постоянным преследованием и проверками даже в СИЗО, а на судью Марата Сыдыкова, вынесшего оправдательный приговор, оказывалось давление.
Раз нас и других участников дела приводят в пример как доказательство справедливости системы, мы готовы публично рассказать о пережитом. Давайте тогда говорить всю правду,— написал тогда активист.
Подготовка Клары Сооронкуловой к судебному иску против Курманкула Зулушева знаменует переход политической оппозиции от обороны к правовому наступлению. Ситуация, когда оправданные судом люди требуют компенсации от тех, кто вчера выступал их главными обвинителями, создает уникальный для Кыргызстана сценарий «ответной ответственности». Если иск будет удовлетворен, это может запустить волну аналогичных претензий к силовому блоку, что сделает цену каждого публичного обвинения крайне высокой.
Напомним, Курманкул Зулушев покинул пост генерального прокурора в апреле 2026 года на фоне масштабных кадровых перестановок в силовых структурах. Его уход, совпавший по времени с арестом брата Камчыбека Ташиева и началом допросов самого экс-главы ГКНБ, лишил бывшего «главного надзирателя» политического иммунитета. Сегодня, когда вчерашние подследственные готовы встретиться с ним в суде в качестве истцов, позиции Зулушева выглядят крайне уязвимыми, а сам прецедент обещает стать важным этапом в демонтаже практики безоговорочной правоты чиновника.
