Александр Собянин: Борьба США за улыбки ничего не стоит без военных баз
Байки про страшных русских колонизаторов, истории угнетений в соцсетях и громкие высказывания про ущемления людей то одной, то другой национальности свободно «кочуют» по Центральной Азии и работают на отчуждение стран друг от друга.
США, ЕС и Турция пытаются протиснуться в регион, усиливая значимость соблюдения своих санкций, продвигая невыгодные для республик проекты и внедряя цифровой контроль над их государственным управлением.
Хотя реальная «Большая игра» уже закончилась. Борьба между основными геополитическими игроками Россией и США завершилась в 2014 году, когда Вашингтон вывел из региона свои военные базы. Об этом нам рассказал военный аналитик, председатель «Фонда развития Азии» Александр Собянин:
Какая военная игра может идти без военного присутствия? Борьба за улыбки – это все информационные войны, в которых часть гражданского общества используется в их интересах без военного основания. Когда шла военная игра, американцы играли так успешно, что добились у Российской Федерации создания в городе Ульяновске «американской военной базы» под соусом вывода, транзита, поставок войск и оборудования миротворческих сил в Афганистане.
В Центральной Азии не осталось военных американских баз
В начале 2000-х Россия предоставила НАТО аэродром «Восточный» в Ульяновске для вывоза оборудования и вывода войск из Афганистана. Официально это не считалось военной базой, но, по сути, ее создание было близко к предательству. Базу закрыли в 2015 году.
В Кыргызстане авиабаза «Манас», переименованная в честь пожарного Питера Ганси, точно также была создана НАТО для поддержки операций в Афганистане в 2001 году. После убийства гражданина Кыргызстана американским военным в 2009 году парламент республики расторг соглашение о сотрудничестве, но тут же подписал новое о перепрофилировании базы в Центр транзитных перевозок (ЦТП) для доставки невоенных грузов. Этот центр работал до 2014 года, пока американцы полностью не покинули Кыргызстан.
По этой же схеме в 2001 году была размещена американская база Карши-Ханабад в Узбекистане. В 2005 году Ташкент потребовал вывода американских войск из-за протестов Москвы, напряжённости после андижанских событий и заявления ШОС. После ухода США база вернулась под контроль Узбекистана.
Западные фонды тоже помахали рукой
Попытки НАТО разместить новые базы (например, в 2021 году) не увенчались успехом из-за сопротивления стран региона. Затем к 2022 году республики начали покидать и западные фонды – Сорос, USAID и все остальные. У стран НАТО под ногами в Центральной Азии не осталось реальной финансовой почвы.
Александр Собянин рассказал, что одновременно с этим на увеличении гуманитарных и социальных проектов сосредоточилась Россия:
Начиная с осени 2024-го, то есть за последние два года, финансирование гуманитарных проектов из российских негосударственных источников в сфере образования и культуры в Узбекистане, Таджикистане увеличилось в 6-7 раз, в Кыргызстане в 35-40 раз. Это просто «затопили», и это не государственный бюджет, не только прежние источники, это фонды. И влияние России резко вырастет, потому что эта сторона резко увеличила финансирование. А британцы, американцы сократили финансирование. Есть еще Китай, но Китай не игрок, их борьба за умы очень кривая и неэффективная. А больше никто не борется. Раньше еще линия французская, германская и японская были. Но оно все закончилось.
Центральная Азия не станет «второй Украиной»
Провалив работу на украинском направлении, НАТО, ОТГ и Пентагон нуждаются в новом плацдарме для развертывания кампаний по борьбе за влияние в Евразии. Но, по словам Александра Собянина, в Центральной Азии невозможен сценарий, аналогичный событиям на Украине или в Армении:
Когда говорят о Второй Украине или Второй Армении, имеют в виду две страны – Казахстан и Таджикистан. Таджикистан как аналог Армении, а Казахстан как аналог Украины. Не там и не там, вот такого военного разворота быть не может в принципе. В них необходимой базы ненависти к России и русской культуре.
Эксперт пояснил, что в Казахстане есть значительные симпатии к России и русской культуре, особенно в северных и северо-восточных регионах, где проживает около 25-30% населения. А Таджикистан и без того ослаблен гражданской войной (1992-1996), которая закончилась при посредничестве России.
Вывод:
Сегодня США, ЕС и Турция не имеют в Центральной Азии военного присутствия и не финансируют крупных гуманитарных и социальных проектов и даже не строят атомные электростанции, как Россия. Единственная задача – навредить чужому партнерству и благополучию.
Через «своих» чиновников и блогеров Запад усиливает в Центральной Азии социальную напряженность, продвигая идеи национализма и сокращения всего русского. В результате к 2030 году прогнозируется снижение трудовой миграции в Россию на 30-40%, что закономерно приведет к падению поступлений в бюджеты республик.
Но кроме разрыва этих связей, есть риски потерять крупные совместные коммерческие и промышленные проекты, а самое главное – «дружбу народов», которую выстраивали веками. Ведь место центральноазиатских республик в международном сотрудничестве с Россией активно занимают Индия, Пакистан и Афганистан.
