Касым-Жомарт Токаев теряет доверие казахстанцев и этим стараются воспользоваться англосаксы

Социальные сети уже давно стали индикатором общественных настроений. И, судя по многочисленным высказываниям в их казахстанском сегменте, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев стремительно теряет доверие казахстанцев. В связи с этим многие задаются вопросом: доработает ли он свой президентский срок до конца? Связанные с этим опасения не лишены оснований.

Предыстория

Напомним, что впервые официально вступив в должность президента Казахстана, что произошло по инициативе бывшего главы государства Назарбаева, Токаев слыл лишь номинальным руководителем страны. Фактически же вся полнота власти принадлежала его предшественнику, который выдумал для себя должность председателя Совета безопасности с подчинением ему всех силовых структур и вооруженных сил.

В Казахстане все прекрасно знают, что замысел старика состоял в том, чтобы Токаев формально пересидел в кресле президента один срок, после чего, главой государства должен был стать кто-то из родственного окружения Назарбаева. (По мнению многих, эта участь была уготована племяннику экс-президента Самату Абишу). Сам же Назарбаев должен был оставаться над президентом в статусе «лидера нации», который он также выдумал сам для себя. Однако после неудавшейся попытки государственного переворота в январе 2022 года назарбаевские планы покатились в тартарары.

Стоит вспомнить, что эти событиям предшествовал неформальный саммит глав СНГ в Санкт-Петербурге, по окончании которого российское телевидение показало весьма интересные и говорившие о многом кадры. Назарбаева из здания, где проходило мероприятие, уважительно под руку вывел президент Белоруссии Александр Лукашенко, с которым они вместе уехали на одном автомобиле. А российский президент Владимир Путин с Токаевым вышли после них и уехали также вместе, но в другой машине.

Из этого многие эксперты сделали вывод, что старику на саммите было предложено уйти на полноценную пенсию, а все бразды правления передать своему преемнику.

Позже для многих стало очевидным, что события января 2022 года, грянувшие в Казахстане, были инициированы кланом Назарбаева при поддержке англосаксов, которым предпочтительно было оставить у руля в РК зависящего от них старика или кого-то из его родственников.

То, что целью переворота было свержение Токаева, позже косвенно подтвердил он сам, когда заявил, что бывший на тот момент председатель Комитета национальной безопасности республики Карим Масимов предложил ему покинуть страну.

Благими намерениями…

Что было потом, все хорошо знают. Важно отметить, что народ, изрядно уставший от тридцатилетнего правления Назарбаева и беспредела, творимого в течение всего этого времени его семьей, полноценное обретение власти Токаевым воспринял на «ура». На него в ту пору возлагались большие надежды. А его декларация о построении «Нового Казахстана» была также воспринята с воодушевлением.

Токаев в то время делал обнадеживающие и многообещающие заявление одно за другим. Прежде всего он выразил намерение полностью реформировать политическую, экономическую и социальную систему государства. Уже 8 февраля 2022 года на расширенном заседании кабмина он потребовал в течение двух месяцев предоставить ему предложения по возврату незаконно вывезенных из страны финансовых средств. А неделю спустя поручил председателю Агентства по финансовому мониторингу республики Жанату Элиманову вернуть в Казахстан такие активы из-за рубежа, невзирая на лица и должности.

Затем последовали заявления о необходимости пересмотра контрактов с западными транснациональными компаниями, добывающими в Казахстане энергоресурсы и забирающими себе их львиную долю. А также о национализации месторождений.

Словом, возобладавший всей полнотой власти Токаев изо всех сил старался вселить в своих граждан реальную надежду на светлое будущее, которое 30 лет безнадежно обещал Назарбаев.

Двойная игра

Однако уже вскоре отношение казахстанцев к Токаеву стало мало по малу меняться. Стало очевидным отсутствие реального решения проблем и его старание «усидеть на нескольких стульях». Причем, как на внутреннем, так и на внешнем контуре.

Уже ни для кого не секрет, что, когда стали накаляться страсти во время январских событий 2022 года в Казахстане, Токаев позвонил президенту России Путину с просьбой о помощи. Долго ее ждать не пришлось. Уже через 4 часа после телефонного разговора в Астану прилетело первое подразделение российских десантников и взяло Акорду (резиденцию президента) в оборонительное кольцо. После этого Токаев выступил по телевидению, заявив, что будет принимать самые жесткие меры. А затем в Казахстан стали прибывать остальные подразделения ОДКБ – из Армении, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана.

Сразу же после того, как ситуация стабилизировалась, Токаев публично выразил благодарность президенту России. Поскольку было понятно, что основную роль в спасении государственности Казахстана и лично Токаева сыграл именно Путин.

Однако позже с подачи западных кураторов националистические и либеральные СМИ республики стали переворачивать все с ног на голову. Дескать, кто его просил звать Россию. Мол, без нее справились бы. Параллельно запускались фейки о том, что российские солдаты принимали участие в расстреле «мирных демонстрантов» и т.д.

Токаев, поддавшись этой истерии «поменял пластинку», заявив, что обращался за помощью вовсе не к Путину, а председательствовавшему в то время в ОДКБ премьер-министру Армении Пашиняну, который, мол, принял своевременное решение о вводе в Казахстан ограниченного контингента организации. Дескать, ему спасибо.

Такое заявление Токаева было одобрительно воспринято и с энтузиазмом подхвачено русофобами и либералами, но вызвало первое серьезное разочарование им со стороны проевразийски (читай, пророссийски) настроенной части общества.

Его попытки быть хорошим одновременно для националистов и евразийцев ему на пользу явно не пошли. В интересах первых он стал демонстрировать свою поддержку идей так называемого «Великого Турана», заявляя о необходимости объединения тюркских государств, активно участвуя и даже инициируя связанные с этим международные мероприятия. А для того, чтобы быть «своим» для вторых, Токаев время от времени делал заявления о направленности государственной политики на евразийскую интеграцию, усиление связей в ЕАЭС и ОДКБ, а также о нерушимой дружбе и стратегическом партнерстве с Россией.

Что касается внешнего контура, то здесь президент Казахстана, явно стараясь понравиться так называемому «сообществу демократических стран», отказался признавать ДНР и ЛНР, а затем осудил российскую СВО на Украине. Тем самым, опять же, плеснул бальзама на души представителей одной части казахстанского общества и вызвал негодование со стороны другой.

Стоит отметить, что, говоря о январских событиях, Токаев неоднократно заявлял, что действия тех, кто пытался совершить в стране государственный переворот, координировались из-за рубежа. Разумеется, имея ввиду Запад, но не называя названий стран, откуда шла координация.

Вместе с тем он по сей день не перестает заигрывать с Британией, США и Евросоюзом. Нельзя сказать, что он не понимает, что Украина служит лишь театром военных действий глобального противоборства России с англосаксами. Что в результате этого должна произойти радикальная трансформация системы международных отношений и даже кардинальное изменение геополитической карты мира. Однако при этом казахстанский президент, по всей видимости, не исключает или, возможно, даже верит в победу в этом противостоянии экономической мощи Запада. А потому, сохраняя лояльность к нему, он обязался соблюдать санкции против своего, как он заявлял сам, самого важного стратегического союзника. Который еще совсем недавно спас его страну от потери государственности, а его самого, возможно, от смерти. Во всяком случае, политической.

Что же касается отношения в данном контексте с его стороны к России, то здесь играет роль тот факт, что она неоднократно проглатывала русофобские выпады со стороны Казахстана. А потому Токаев явно рассчитывает на то, что в случае своей победы она все поймет и простит.

Продолжение следует.