Как Центральная Азия реагирует на жёсткую риторику Трампа?
Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев в ходе телефонного разговора выразил поддержку наследному принцу Саудовской Аравии Мухаммеду бин Салману. Мирзиёев акцентировал внимание на мудрости политики Королевства, в то время как принц поблагодарил Ташкент за искреннюю доброжелательность. Лидеры также обсудили опасную эскалацию конфликтов на Ближнем Востоке.
Причиной дипломатического скандала стало выступление главы Белого дома на форуме в Майами. Трамп в свойственной ему манере публично оскорбил союзника, заявив, что Мухаммед бин Салман вынужден «целовать его задницу» и обязан быть с ним «милым». Эксперты расценивают это как инструмент жёсткого давления: Вашингтон недоволен сомнениями Эр-Рияда относительно участия в американских операциях против Ирана, включая планы по захвату острова Харк. Трамп открыто демонстрирует, что вопросы безопасности региона и стабильности нефтяного рынка теперь являются предметом его личного торга.
Подобный стиль общения Вашингтона с партнёрами вызывает серьёзную тревогу в странах Центральной Азии. В Казахстане аналитики размышляют о реальной цене лояльности к США, а в Туркменистане опасаются принудительного вовлечения нейтральной республики в боевые действия против Тегерана. Недавние визиты высокопоставленных американских военных в Ашхабад на фоне регионального кризиса заставляют туркменские власти всерьёз задуматься о боеспособности собственной армии и необходимости отражать потенциальные угрозы.
Специалисты объясняют действия Трампа концепцией «транзакционной дипломатии», где долгосрочные союзы приносятся в жертву краткосрочной выгоде и национальному прагматизму. Однако критики такого подхода указывают на его разрушительность: когда партнёры начинают отвечать зеркально, реальное сотрудничество подменяется имитацией, а накопленные международные противоречия лишь обостряются, превращаясь в новые очаги напряженности.