Трещины по швам: Запад активизирует план «Б» по дроблению Казахстана
В Казахстане нарастает активность сил, целенаправленно провоцирующих сепаратистские настроения. Причём речь идёт не о повторении сценария ДНР и ЛНР, а о попытках расколоть саму казахскую нацию по кланово-родовому и региональному принципу. Цель — не внешний отрыв, а внутренний раскол: дробление страны на мелкие, управляемые фрагменты, которые будет проще дестабилизировать по отдельности. И последствия такого сценария — предсказуемо катастрофические.
Успехи «мягкой силы» Британии
В современных условиях любые события в постсоветских странах необходимо рассматривать в контексте геополитической гибридной войны, которую коллективный Запад, во главе с англосаксами, ведёт против России. Казахстан — не исключение. Уже несколько лет Британия и её союзники целенаправленно толкают республику по пути, проложенному Украиной, с целью открыть второй антироссийский фронт на постсоветском пространстве.
Идеальным сценарием стал бы межэтнический конфликт между казахами и русскими, особенно в северных областях, где русскоязычное население преобладает. Такой конфликт мог бы спровоцировать сепаратистские движения, аналогичные тем, что развернулись в Донбассе. Однако, несмотря на усилия провокаторов, за рамки языковых патрулей и виртуальных баталий в соцсетях дело не пошло.
Тогда, судя по всему, был запущен план «Б» — дестабилизация Казахстана изнутри. Зная, что казахское общество исторически разделено на жузы (роды) и территориальные общности, западные политтехнологи решили сыграть на этом. Цель — не внешняя агрессия, а внутреннее дробление. Разделить, чтобы править.
Кто запустил механизм?
Не вызывает сомнений, что в верхах казахстанской власти существует влиятельная прослойка агентов западного влияния, получивших образование в университетах США и Великобритании. Именно под их влиянием, вероятно, был запущен механизм передачи бюджетных и управленческих полномочий региональным властям, включая создание территориальных вооружённых подразделений, подчинённых напрямую акимам областей.
При этом казахстанские СМИ подают эту инициативу как прогресс в демократизации. Агентство «Казинформ» цитирует кабмин:
Звучит благородно. Но на деле это напоминает Россию времён Ельцина, когда губернаторам было сказано: «Берите суверенитета столько, сколько сможете унести». Этот подход едва не привёл к распаду страны на десятки «сувенирных государств».Расширение полномочий региональных органов позволит быстрее и эффективнее реагировать на запросы населения, укреплять конкурентоспособность регионов, развивать инфраструктуру и повышать уровень образования и здравоохранения.
«Заряженный» профессор и сепаратистская пропаганда
Одновременно усилилась активность так называемых «лидеров общественного мнения», чьи высказывания, записанные на видео и распространяемые в интернете, выдают явные признаки внешнего заказа — скорее всего, со стороны британского посольства или действующего в Казахстане «Британского совета».
Один из таких — профессор Казахского национального университета имени аль-Фараби Темирхан Мухамбетов. Он открыто пропагандирует сепаратизм, не считаясь с тем, что это — уголовное преступление, и не опасаясь ответственности.
На видео он утверждает, что юг и восток Казахстана «оккупировали и грабят» нефтеносный запад республики, в то время как население западных областей «прозябает в нищете».
Далее профессор переходит к откровенному расколу нации: утверждает, что «истинные казахи» живут только на западе, а все остальные — не казахи вовсе, а потомки «заговорщиков», якобы задумавших уничтожить западных казахов.Выбирайте: или быть нищими рабами в тихой оккупации — или, наконец, воспрянуть и стать самостоятельным государством. Тогда сотни миллиардов, которые сейчас воруют юг и восток, останутся у вас. И вы построите своё процветающее государство, — призывает он.
По его логике, на территории современного Казахстана должно быть не одно, а три государства — и их следовало создать ещё в 1991 году. При этом он утверждает, что весь нынешний Казахстан — результат «коварного замысла» по уничтожению именно казахов.Или родина и независимость, или рабство и смерть. Это выбор для западного Казахстана, — заявляет Мухамбетов.
Но если всмотреться, то именно он сам выступает проводником такого замысла — направленного на дробление постсоветского пространства для последующей колонизации.
Избирательное правосудие
Парадокс в том, что спустя три недели после публикации его роликов ни Служба национальной безопасности, ни прокуратура не вызвали Мухамбетова на допрос. Уголовное дело по статье «Сепаратизм» не возбуждено. Профилактической беседы — не было.
Тогда как блогеры, выступающие за дружбу с Россией — например, Ермек Тайчибеков или Аслан Тулегенов — немедленно привлекаются к ответственности по обвинению в разжигании межнациональной розни.
Что будет дальше?
Если сепаратистские настроения не будут пресечены, можно ожидать:
- территориальных споров между регионами;
- приграничных конфликтов;
- перерастания в междоусобные столкновения;
- появления радикальных исламистских формирований в ослабленных анклавах.
Итог — хаос, по сравнению с которым ближневосточные войны покажутся образцом стабильности.
Казахстан, как и Украина, — лишь промежуточная цель. Главная — Россия. Сценарий классический: «Разделяй и властвуй».
И вопрос уже не в том, кто и зачем это делает. Вопрос в другом: почему спецслужбы молчат, когда под носом закладывается мина, способная взорвать всю страну?
