Власть и народ разделил флаг
Парламент Кыргызстана во втором и третьем чтениях одобрил изменение дизайна государственного флага. Что вызвало возмущение среди жителей республики. Своими действиями парламентарии уже стали «антилегендарными».
На прошлой неделе в столице проводился II Народный курултай (сходка). Это попытка действующей власти быть на одной линии со своим народом. От каждой административной единицы и диаспор избираются делегаты, которым дается возможность донести до руководства возможности и мнение людей о происходящих событиях. В парламенте же видят в нем своего возможного конкурента, пусть пока и не закреплённого в Конституции страны. Всё потому, что в парламент избираются от партий и одномандатных округов, и депутаты работают на профессиональной основе и постоянно. Делегаты Курултая имеют возможность собраться раз в год.
Можно также сказать, что данное мероприятие является некой площадкой по обкатке тех или иных политических процессов или зондирования почвы. Однако, как показал ход событий, не всегда руководство намерено прислушиваться к мыслям людей.
Начнем с того, что на второй день работы - 15 декабря выступил спикер Жогорку Кенеша (парламента) Нурлан Шакиев. Он напомнил, что ЖК КР в этом году принял закон о государственном языке. Это решение он назвал «гордостью парламента». «На основании этого закона все граждане Кыргызстана, весь кыргызский народ должны говорить на кыргызском языке, думать на кыргызском. Какие бы делегации ни были в стране или за рубежом, переговоры нужно вести только на кыргызском языке. Парламент возьмет под контроль исполнение этого закона», - сказал спикер.
При этом, Н.Шакиев забыл или сделал вид, что Кыргызстан является многонациональной страной, Конституция гарантирует невмешательство государства и чиновников в частную жизнь граждан. Согласно Конституции, государственным языком является кыргызский, а официальным - русский. Закон о госязыке лишь регулирует использование кыргызского языка в деятельности госорганов, ведение документации. Также данный закон не допускает ущемление прав и свобод граждан по признаку незнания государственного или официального языков и гарантирует представителям всех этносов, образующих народ Кыргызстана, право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
В социальных сетях главу законодательного органа поддержали лишь единицы. Абсолютное большинство – подвергли обструкции. Мол, власти будут ещё нам указывать, что думать и как это делать?! И кроме языка и флага больше нет других проблем в государстве?! Стоит также добавить, что слова спикера совпали с уведомлением мэрии предпринимателям, торговцам рынков и торговых центров Бишкека о том, что их рекламные вывески и надписи должны быть прописаны на государственном языке. Письмо мэрии столицы распространилось в социальных сетях. Чиновники ссылались на закон КР о госязыке. Согласно уведомлению, предпринимателям дали срок до 15 декабря 2023 года, чтобы устранить нарушения. Однако, похоже, что это будет один из самых труднореализуемых решений градоначальников, так как, итак, немногочисленные мировые брэнды могут уйти из местного рынка.
Тем не менее слова спикера парламента и действия мэрии это случайность?
А вот и касательно главной темы – государственного флага. Несколько делегатов, несмотря на их тщательный отбор со стороны властей, высказались отрицательно в отношении смены облика государственного стяга. И их слова были поддержаны бурными аплодисментами, которые своими глазами видели президент страны Садыр Жапаров и тот же Н.Шакиев. Последний не стесняясь утверждал, что все, кто против его инициативы по смене дизайна флага – это всего лишь фейки и боты. А здесь делегаты показали, что они реальные люди и они против этих новшеств.
Стоит добавить, что в данном Курултае участвовали и несколько депутатов. Почти все они уклонились от прямых вопросов – поддерживают ли они изменения госфлага или нет. Мол, увидите на заседании парламента.
Вот и пришлось тогда в дело вступить самому главе государства. С. Жапаров признался, что он попросил Н.Шакиева «инициировать изменение флага страны». Поэтому, мол, не стоит ругать спикера, а ругать президента. «Назарбаев в свое время предложил перенести столицу в Астану. Многие депутаты были против, тогда он попросил согласиться в качестве подарка на его день рождения. Теперь посмотрите, какая стала Астана. Я не переношу столицу, меня поддержите хоть в изменении флага. Я ваши просьбы поддерживаю, моя одна просьба - исправить флаг. Кардинальных изменений не будет, это лишь правки, и все. Мы ведь не перекрашиваем его в синий или в белый цвет. Хотим лишь правильнее сделать. Надеюсь, поддерживаете. Я вам благодарен», - обратился С. Жапаров к делегатам с просьбой поддержать его инициативу. Его слова были встречены весьма прохладно. Или он надеялся на свой авторитет главы государства? Да только это в стране, где были изгнаны три президента, не самый весомый авторитет.
Тем не менее, оставался шанс на то, что глава государства услышит хотя бы лояльных к нему делегатов Курултая, для большинства из которых участие в нем – это памятное мероприятие, возможность пообщаться в политиками поближе и попасть в прямой эфир государственного телевидения.
И в среду, на пленарном заседании парламента, депутаты сразу во втором и третьем слушаниях сразу же одобрили изменение дизайна флага. Против выступили восемь и пять парламентариев, соответственно. Надо было видеть сияющее лицо Н.Шакиева и его слова, раскрывающие истинные мотивы: «Мы говорим всегда про легендарный парламент, но у каждой эпохи и времени бывает своя легенда. Я считаю, что нынешний созыв войдет в историю как парламент, который исправил флаг, и тоже станет легендарным. Я воспринял критику как закономерное явление и не отвечал на нее. Я думаю, что сегодня дан достойный ответ», — заявил спикер ЖК.То есть, ради славы Герострата, он уже пошёл на раскол общества по двум признакам – националистическому и изменению дизайна флага. При этом, он открыто заявляет, что готов к тому, что следующий созыв парламента вернёт всё на круги своя. Главное, что он уже вошёл/вляпался в историю. Другое дело, что данная история может иметь своё продолжение на деление на «наших» и «не наших». Потому как всё идет в рамках английских политических технологий, ранее использованных на Украине. Где всё деление и гражданская война начались из-за подобных инициатив прозападных политиков. Население Кыргызстана возмущено, что его мнение не принято в расчёт.
