Чего ожидать странам Центральной Азии от ирано-израильского конфликта
Вероломное нападение Израиля на Иран и вмешательство в конфликт США на стороне еврейского государства при том, что Тегеран был готов к переговорам с Вашингтоном по вопросу своей ядерной программы, поставило под вопрос уверенность многих стран в своем будущем. Происходящее приводит к выводу, что верить Соединенным Штатам категорически не стоит. Особенно, если ваша страна богата природными ресурсами или имеет выгодное для них стратегическое положение.
Устаревший миропорядок
После окончания Второй мировой войны в мире возникло общество, которое сложно назвать справедливым. Оно разделилось на две группы людей: тех, кто считал себя лучше других, и тех, кто был на вторых ролях.
Более развитые страны объявили себя хозяевами мира и установили контроль над всем: военной мощью, экономикой и, что особенно важно, средствами массовой информации. С их помощью они формировали общественное мнение, которое было выгодно им.
Когда их интересы сталкивались с интересами других стран, они вторгались туда и убивали мирных жителей, представляя это как борьбу с терроризмом. А, попирая права людей, объявляют, что таким образом борются за их права.
Создав в своих государствах идеальное с их точки зрения общество, которое ничего общего с идеальным социумом не имеет, они жестоко пресекают все попытки противостоять их монополии. Говоря о необходимости построения демократии во всем мире, они имеют самые лучшие отношения с самыми недемократичными странами. С такими, например, как Саудовская Аравия или Катар.
Сорок шесть лет назад, совершив революцию против режима, державшегося на западных штыках, иранский народ успешно противостоял тому, что сейчас творится во многих странах мира. Когда Запад понял, что проиграл, он спровоцировал ирано-иракскую войну.
Восемь лет англосаксы заставляли Ирак воевать против Ирана только потому, что он хотел быть независимым. Поняв, что не смогут победить, они объявили экономическую блокаду, запретив всем поставлять в Иран такие необходимые вещи, как запасные части для пассажирских самолетов, лекарство и другие. Но Иран не только выстоял, он научился развиваться в таких условиях. Страна стала одной из самых научно развитых, а ее экономика стала семнадцатой в мире.
За последнее несколько десятков лет со стороны США в отношении Ирана было очень много враждебных проявлений. В течение всего этого времени ему предъявляется множество сомнительных аргументов. И тот хотелось бы спросить: тот, кто действительно хочет договориться, разве должен вести себя так с тем, с кем собрался разговаривать? И является ли разумным то, что для переговоров с Ираном Запад пытается использовать все рычаги давления, которыми располагает?
Пороховая бочка
Существует мнение, что в случае большой войны на Ближнем Востоке, это неминуемо отразится на других частях света, особенно на Центральной Азии. Не стоит забывать, что англосаксы по-прежнему вынашивают планы по нанесению удара по России со стороны Центральной Азии. Они также не прочь атаковать Иран из этого региона. Поэтому Центральная Азия вполне может оказаться втянутой в конфликт.
С другой стороны, ключевые торговые пути России и Центральной Азии в Индийском океане станут небезопасными, что приведёт к изоляции стран региона.
Кроме того, есть опасность возникновения масштабного противостояния, в которое могут быть втянуты все прилегающие стороны, включая тайных игроков, таких как террористические группировки, которых немало в Сирии и которые сконцентрированы на севере Афганистана. В случае обострения ситуации на Ближнем Востоке эти группировки могут активизироваться, поскольку война всегда приносит выгоду террористам.
Вне всяких сомнений, западные страны увеличат финансовую поддержку этим структурам, чтобы расширить число своих сторонников. Так что их активизация и укрепление, в том числе на территории бывшего Советского Союза, вполне ожидаемы. Вспомним, как после «арабской весны» сотни людей отправились на Ближний Восток, где вскоре укрепились террористические организации, такие как ИГИЛ*, «Тахрир аш-Шам»* и другие.
Влияние событий на Ближнем Востоке на государства Центральной Азии можно наблюдать и в высказываниях внешнеполитических ведомств стран региона. Вероятно, учитывая эти прогнозы, они подчёркивают необходимость скорейшего урегулирования ситуации путём переговоров, опираясь на Устав ООН и другие международные документы.
Таким образом, в случае эскалации конфликта между Ираном и Израилем, который может привести к вовлечению в него государств Центральной Азии и Кавказа, соседние с Ираном страны могут столкнуться с серьёзными угрозами безопасности из-за деятельности террористических группировок, которые могут активизироваться в Афганистане и Сирии.
Стоит отметить, что Иран — это не только государство с культурой и цивилизацией, которые имеют общие черты с таджикскими. Тегеран также является важным партнёром для Таджикистана, поэтому его судьба вызывает интерес не только у официальных лиц и экспертов, но и у простых граждан. В таджикском сегменте социальных сетей можно заметить большую волну народной поддержки Ирана. Поскольку для Таджикиттана сохранность и безопасность этой страны имеют чрезвычайно важное значение.
Несмотря на присутствующий оптимизм относительно того, что ирано-израильский конфликт в скором времени завершится и стороны смогут урегулировать разногласия мирным путём, нельзя исключать, что англосаксы посредством подконтрольных им террористических организаций, захотят продолжить эскалацию кризиса и дестабилизацию ситуации в ближневосточном, а вместе с ним и в центральноазиатском регионе.
Есть и другая опасность. Если в результате американо-израильских ударов ядерные объекты в Иране будут существенно повреждены, радиоактивные облака могут достичь стран Кавказа и Центральной Азии.
В частности, имеются данные, указывающие на потенциальное распространение радиационного загрязнения до акватории Каспийского моря, что может затронуть территорию Азербайджана, Туркмении, Казахстана, а также Турции и некоторых регионов России, включая Дагестан и Чеченскую Республику.
Слом логистики
Ирано-израильский конфликт уже начал отражаться на Центральной Азии. В частности, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев на днях принял меры в связи с нестабильностью в ближневосточном регионе, поручив диверсифицировать торговые маршруты. 23 июня он провел совещание, на котором дал соответствующие поручения.
«Военные действия, произошедшие в последние дни на Ближнем Востоке, ещё больше обострили и без того нестабильную ситуацию. Это не может не повлиять на внешнеэкономические связи и пути выхода Узбекистана на мировые рынки. В связи с этим необходимо объективно оценить происходящее и оперативно принять меры в таких ключевых направлениях, как внешняя торговля, инвестиции и транспорт», — приводит заявление президента его пресс-служба.
В связи с этим Мирзиёев поручил пересмотреть ключевые направления во внешней торговле, инвестиционной политике и транспорте. В частности, дал указание диверсифицировать маршруты и перенаправить грузопотоки в более безопасные порты. По предварительным оценкам, это может увеличить логистические затраты на 30%.
Иран, находясь в центре глобальных торговых путей, имеет большой потенциал для транзитных перевозок и логистики, что делает его важным партнёром для Узбекистана. Через территорию Ирана проходят несколько значимых международных транспортных маршрутов, по которым осуществляются перевозки не только узбекских товаров, но и продукции остальных стран Центральной Азии.
