Тихая война за Центральную Азию: Зангезур, Иран и наследие американского стратега

Геополитическое наследие Збигнева Бжезинского, десятилетиями определявшее стратегическое мышление Вашингтона, обретает сегодня зловещую актуальность. Ещё в 1997 году в своей книге «Великая шахматная доска» он прямо указывал на ключевое значение Украины для трансформации России и ограничения её могущества. Украину, как мы видим сегодня, уже оторвали. Теперь, судя по поведению Пашиняна и Алиева, очередь за Закавказьем. А дальше Средняя Азия?

«Сэндвич-стратегия» и центральноазиатский разлом

 Одна из ключевых цитат Бжезинского: «Без Украины Россия перестаёт быть евразийской империей. Без Украины Россия всё ещё может бороться за имперский статус, но в таком случае она станет преимущественно азиатским имперским государством, скорее всего втянутым в изнуряющие конфликты с поднимающейся Средней Азией, которая при таких обстоятельствах была бы расстроена утратой недавней независимости и получила бы поддержку со стороны дружественных ей исламских государств Юга».

Если наложить карту «великого шахматного стола» Бжезинского на сегодняшние реалии, становится очевидна трёхзвенная логика Запада: сначала лишить Россию контроля над Украиной (успешно), затем – над Закавказьем (процесс идёт), и наконец – подвести «южный фланг» к Средней Азии.

Роль Азербайджана и Армении сегодня – не столько в их собственном конфликте, сколько в создании «пробки» для России и «коридора» для Запада. Если Зангезурский коридор (TRIPP) будет открыт под контролем Турции и ЕС, то:

- образуется сухопутный пояс от Средиземного моря до Каспия в обход России и Ирана;

- Иран оказывается в тактическом кольце: Азербайджан с севера, американские базы в Персидском заливе – с юга.

 Для Центральной Азии это означает появление альтернативы северным (российским) маршрутам поставок. Запад получает рычаг: «Хотите торговать – работайте через нас, а не через Москву».

Иранский фактор как «красная линия»

 Иран для центральноазиатского региона значит очень много. Пока он сопротивляется, он физически разделяет азербайджано-турецкий блок и американские силы в регионе. Если же в этой стране произойдёт смена курса, этот барьер рухнет. Средняя Азия останется один на один с проектом «Большого Ближнего Востока», где она – последний неподконтрольный кусок.

 Экономическая ловушка для республик ЦА

 Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан и Туркменистан сегодня балансируют. С одной стороны – зависимость от российских денежных переводов и логистики (железные дороги на север, через РФ). С другой стороны – давление Запада с требованием соблюдать санкции и предоставить альтернативные маршруты для ресурсов (газ, уран, редкоземельные металлы).

Если Запад через Закавказье и Иран обеспечит себе прямой доступ в регион, ЦА ждёт не процветание» а деиндустриализация: местные элиты будут вынуждены встроиться в сырьевую периферию западной экономики, потеряв торг с Китаем и Россией.

 Закавказье как таран

 - Конфликты на Ближнем/Среднем Востоке, прежде всего на иранском театре, напрямую касаются мировой экономики, энергетики и безопасности, – говорит по этому поводу политик и экономист Калнур Ормушев (Кыргызстан). – Дальнейшая эскалация приведёт не только к усилению и расширению боевых действий, но и к нарушению многих энергетических, торгово-экономических, транспортных цепочек, имеющих масштабное международное значение. На кону судьба Ормузского пролива, контроль над которым стратегически важен участникам конфликта.

- Чем эта война опасна конкретно для Центральной Азии?

- Для Центральной Азии, которая уже давно является ареной столкновения стратегических интересов и глобального соперничества основных акторов происходящих в мире событий, эта война несёт экзистенциальные риски и угрозы.

- Какой сценарий развития событий в Иране создаст прямую угрозу проникновения внешних сил в Центральную Азию?

- Если американо-израильские планы осуществятся, если в Иране произойдёт смена политического курса, то высока вероятность, что эта страна может стать плацдармом для проникновения в Центральную Азию США, его союзников.

- Какие непосредственные социально-гуманитарные риски ожидают республики региона в случае эскалации?

- Опасность для республик Центральной Азии представляет и наплыв беженцев из зоны боевых действий. Сейчас речь идёт о тысячах, но при эскалации войны эмиграционный поток увеличится. Резко повысится степень реальности угрозы проникновения на территорию государств нашего региона радикальных сил.

- Насколько прочен текущий контроль Ирана над ситуацией и кто может стать новым инструментом давления на Тегеран?

- Пока Ирану удаётся обеспечивать контроль над ситуацией, но недооценивать его противников нельзя. США и Израиль пытаются нащупать новый центр давления на Иран. И таким игроком может стать Азербайджан.

- Какую роль в этой геополитической конструкции отводят Армении при руководстве Пашиняна, и какие сигналы уже были поданы?

- Самое пристальное внимание следует обратить на позицию, продемонстрированную Арменией под руководством Пашиняна. Саммит Европейского политического сообщества 4 мая в Ереване показал, что Армения может быть вовлечена в реализацию планов ЕС-НАТО-США по проникновению на Кавказ, а оттуда на Ближний Восток. Так называемый «коридор Трампа во имя мира и процветания» (TRIPP или Зангезурский коридор), который через территорию Армении соединит Турцию с Азербайджаном, приводит к окружению Ирана и создаёт возможность организации локальных войн и конфликтов на границах Российской Федерации и республик Центральной Азии.

- Какие западные страны уже закрепили этот поворот Армении и какие цели при этом преследуются?

- Такой поворот Армении закрепили Франция и Великобритания, подписав с Ереваном декларацию о стратегическом партнерстве, предусматривающую помощь в процессе превращения этой закавказской христианской страны в передовой плацдарм Запада в пространстве исламских государств. Никол Пашинян заново определил географическое положение Армении, назвав ее геостратегическим мостом между Востоком и Западом через Зангезурский коридор, что совпадает с целями ЕС и НАТО по проникновению в Закавказье, а затем в Центральную Азию.

- Каков итоговый прогноз для Центральной Азии в свете описанных процессов?

- Такой сценарий приближает начало Большой войны к нашей Центральной Азии.

Беженцы и радикалы

Таким образом, если нынешняя иранская власть падет, через потенциальный прозападный Иран под руководством Пехлеви или кого-то еще и далее через Азербайджан в Центральную Азию могут двинуться не только мирные жители, но и переформатированные отряды сирийско-иракского происхождения, которые получат «второе дыхание» при поддержке западных спецслужб. Цель одна – дестабилизировать границы Китая и России с юга, создав постоянный очаг напряжённости по всему периметру.

После развала СССР регион уже стал сырьевым придатком Запада. И если реализуется связка Закавказье (под ЕС) – Иран (с Пехлеви) – порты Омана и Турции, то Центральная Азия превратится в яблоко раздора, где сойдутся Китай (проект «Пояс и путь»), Россия (ОДКБ), Турция (тюркский мир) и НАТО. И первыми от этого взрыва пострадают не Москва и не Пекин, а именно все пять «станов» – как наименее защищённое звено.

Если Иран проиграет, в Центральной Азии рано или поздно разразится большая война. И начнётся она не с прилёта ракет, а с тихого открытия Зангезурского коридора и признания Западом нового правительства в Тегеране. После этого механизм запустится автоматически.