Контролирует ли президент Токаев ситуацию в Казахстане?

(1 часть - 2 часть)

Объявив о проведении в ресспублике досрочных президентских выборов осенью 2022 года, Касым-Жомарт Токаев тем самым сыграл на опережение и сломал игру англосаксам, вынашивавшим планы по возвращению к власти в республике кого-то из ближайшего окружения Назарбаева.

Ход конем

Стремление британцев вернуть бразды правления в Казахстане назарбаевскому клану было продиктовано тем, что в разразившейся фазе геополитического противостояния им у руля РК жизненно необходима своя марионетка, которая будет беспрекословно выполнять всё, что прикажут из Лондона. При этом, какие приказы будут оттуда поступать, догадаться несложно. У англосаксов по сей день задача одна — натравить на Россию всех, кого можно.

Именно поэтому Назарбаева вернули в политическую игру. И лучшей помощника в этом им не сыскать. Во-первых, потому что старик больше всего боится лишиться своего зарубежного имущества и счетов. Во-вторых, потому что жаждет отомстить и Путину, и Токаеву. Первому за то, что поддержал второго. А второму за начатый в то время процесс «обезжиривания» членов бывшего правящего семейства. (Который, кстати, в данное время остановился).

В этой связи стоит обратить внимание на произошедшее летом 2022 года явление экс-президента народу во время открытия новой мечети в казахстанской столице. Это было отнюдь не просто участие в церемонии перерезания ленточки. Рядом с ним в тот день находились члены его ближайшего окружения, включая бывшего премьер-министра Аскара Мамина. Эксперты расценили это как сигнал к началу активных действий.

В чем они заключались? Прежде всего, в информационной атаке на Токаева. По мессенджерам и социальным сетям полетели дискредитирующие его видеоролики. Ему ставили в вину галопирующую инфляцию и беспрецедентный рост цен. При этом сознательно не упоминался тот факт, что те же самые процессы начались во всём мире, включая Британию.

Очевидно, что атака производилась с прицелом на президентские выборы, которые изначально должны были состояться в 2024 году. Безграничные финансовые возможности назарбаевского клана вполне могли обеспечить в них победу кого-либо из его представителей. И тогда Казахстан могла ожидать весьма незавидная участь. Страна под давлением англосаксов резко поменяла бы политический курс, превратившись в аналог Украины со всеми вытекающими из этого последствиями.

Что же до самого Назарбаева, то ему на эти последствия плевать. Он тридцать лет правил, исходя исключительно из своих личных интересов, о чем свидетельствует тот факт, что до сих пор половина экономики Казахстана находится под его контролем. И старик больше озабочен сохранением активов своей семьи, нежели судьбой страны. За это чувствительное место англосаксы его и поймали.

Однако Токаев, с посторонней помощью или без, разгадал эти планы и сыграл на опережение. Он фактически применил хитрый прием самого Назарбаева, который в течение всего срока своего правления постоянно проводил досрочные выборы с участием в них декоративных спарринг-партнеров, тем самым исключая вероятность появления реальных конкурентов в борьбе за власть.

«Ход конем» от Токаева явился для назарбаевского лагеря и лондонских кукловодов полной неожиданностью. В связи с этим работа со стороны клана перешла в экстренный, если не сказать лихорадочный режим. Прикормленный англосаксами штатный русофоб Арман Шураев, незадолго до этого восхвалявший Токаева после его слов, сказанных на Петербургском экономическом форуме, о непризнании ДНР и ЛНР, тут же переобулся и стал откровенно топить против него. Причем перед этим срочно улетел в Киев, где снял видеоролик со своим обращением ко всем казахстанским козлам-провокаторам с призывом объединяться против Токаева. На призыв откликнулась масса подобных Шураеву деятелей. Однако ничего не помогло.

Стоит отметить, что прежде чем объявить о проведении внеочередных президентских выборов, Касым-Жомарт Токаев встретился с Владимиром Путиным в Сочи. Причем, слетал он причерноморский город буквально на два часа. То есть, прилетел, поговорил и тут же обратно. Ни на что не намекаем. Просто констатируем факт.

Идеология нацизма

Как и следовало ожидать, президентские выборы Токаев выиграл. Однако после этого в Казахстане активизировались процессы, которые упорно не хотела и по сей день не хочет замечать ни казахстанская власть, ни средства массовой информации.

Зато на это обратили внимание в России. В частности, обеспокоенность происходящим в республике эфире телепередачи «Вечер с Владимиром Соловьевым» выразил политолог Дмитрий Дробницкий.

Сразу же отметим, что любое нелестное высказывание российских политологов, не имеющих отношение к государственной власти, в адрес Казахстана, воспринимается там в штыки и влечет за собой массу «жестких» ответов со стороны националистически настроенных политиков, «экспертов» и прочих подобных деятелей. Это говорит о том, что они не пропускают ни одной передачи Владимира Соловьева, которого сами же пренебрежительно окрестили главным кремлевским пропагандистом. В каждой такой передаче ими жадно вылавливаются высказывания, связанные с Казахстаном, дабы, с одной стороны, не упустить лишнюю возможность для пиара, а с другой – подлить масла в огонь разжигаемого ими же национализма.

Что же такого сказал Дробницкий? А он обратил внимание на проблему, которую казахстанские власти старательно игнорируют. Связана она с ростом в стране националистических настроений. И, говоря о том, что Казахстан может стать «следующей проблемой после Украины», Дробницкий имел ввиду то, что на Украине все начиналось точно также. То есть, в РК используются те же самые методички, которые в самом начале применили в бывшей Югославии, что повлекло за собой кровопролитную гражданскую войну и развал страны на несколько частей, затем в Грузии, рассорив в хлам грузин с осетинами и абхазами, и, наконец, на Украине. И делается это с молчаливого согласия, а, возможно, даже по прямому указанию высокопоставленных ответственных лиц, заседающих в высоких кабинетах Астаны.

Стоит обратить внимание на то, что за идеологическую работу в Казахстане отвечает государственный советник Ерлан Карин. Он курирует работу Министерства культуры и информации республики, которым руководит Аида Балаева. Соответственно, эти два человека во многом решают, каким должен быть контент казахстанских СМИ.

Высказывания на российском телевидении, о которых идет речь, оказываются тут весьма на руку. Укомплектованные и националистически настроенными журналистами казахстанские издания и телеканалы тут же подают это в нужном свете.

Надо сказать, что в Казахстане давно раздувается тема потенциального вторжения России в республику после Украины. И на этом фоне, все заявления о наличии в РК национализма СМИ преподносят как соответствующие намеки. Если же говорить о казахоязычных изданиях, то в них сплошные прогнозы о скорой и неизбежной казахско-русской войне.

Казахская общественность, накачиваемая такой пропагандой, воспринимает это должным образом. В результате такой вот идеологической работы в мышлении большинства казахов сформировалось стойкая враждебность к России, исключительно негативный образ её президента и соответствующее отношение к казахстанским русским.

Такое положение дел откровенно противоречит официальной политике Казахстана и заявлениям Токаева о вечной дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве с Россией. Однако эти процессы, почему-то, никоим образом не пресекаются. Причем так, что напрашивается известная старая поговорка про собаку и караван.

Продолжение следует