России следует поддерживать евразийски ориентированные СМИ и общественно-политические объединения Казахстана
В последнее время США уделяют повышенное внимание Центральной Азии. За последние несколько месяцев в регионе побывали несколько делегаций американских политических деятелей. Особое внимание в этом плане заслуживает помощник госсекретаря США по центральноазиатскому региону Дональд Лу, который побывал в регионе за год дважды.
Заморские гости
Собственно, вниманием со стороны англосаксов центральноазиатские страны за последние 30 лет обделены не были. Однако в нынешней ситуации оно заметно повысилось. Мировое противостояние вынуждает Запад принимать самые активные меры по созданию проблем у границ своих врагов – России и Китая.
Вот и зачастили западные политики в регион. К примеру, Дональд Лу. В ходе своей поездки в Казахстан он рекомендовал реанимировать проект под названием «Центрально-Азиатская медиапрограмма». Впервые она была презентована в 2018 году Агентством США по Международному развитию, более известное обывателю под аббревиатурой USAID.
Это довольно зловещее и могущественное агентство, являющееся одним из самых мощных инструментов американской «мягкой силы», в 2014 году учредило организацию «Internews Network в Центральной Азии». И с тех пор приступило к активным действиям в регионе.
В описании указанной программы говорится, что она направлена на развитие сбалансированной информационной среды в Центральной Азии и конкретно в Казахстане. «Добрые и заботливые» американцы якобы обеспокоены низким уровнем качества местных СМИ, не способных конкурировать с российскими, продвигающими точку зрения, которая, как они утверждают, более не релевантна для жителей Центральной Азии.
Правовая среда для масс-медиа в регионе, по мнению, также остается неблагоприятной и во многом ограничивающей деятельность местных журналистов. Достижения местных СМИ, по их утверждениям, в попытке добиться коммерческого успеха ограничиваются неблагоприятной ситуацией с законодательством и не обладают достаточным профессионализмом и национальным охватом, чтобы конкурировать с государственным или российским телевидением.
А потому ситуация требует срочного вмешательства. С этой целью «Internews Network в Центральной Азии» организует тренинги и учебные туры для журналистов и редакторов, предоставляет гранты для производства контента.
То, что до идеалов демократии центральноазиатским странам еще далеко, известно и без них. Но хочется спросить: извините, господа, а вам какое дело до того?
Спрут под названием USAID окутал своими щупальцами всю планету. Каждый ее кусочек, на котором присутствуют так называемые американские интересы. В чем они заключаются, всем давно и хорошо известно. Известно и то, что американцы и цента не потратят без того, чтобы извлечь многократную выгоду. А тратят они на эти цели неприлично много.
«Регион, известный сегодня под названием Центрально-азиатские республики (ЦАР), богат различными природными ресурсами, например, нефтью и газом. Независимость открыла возможность миллионам людей участвовать без ограничений в улучшении руководства и материального благосостояния», - далее говорится в описании программы.
В действительности же сегодня не только наличием нефти и газа обусловлена активность в регионе USAID как авангарда мягкой силы США, хотя это для них очень важно. Но в настоящее время важнее другое.
В мире происходит глобальное геополитическое противостояние, в котором Запад пытается отстоять свою гегемонию. А Центральная Азия находится в непосредственном соседстве с его врагами - Россией и Китаем. Именно поэтому Дональд Лу рекомендовал усилить действие указанной выше программы.
Встреча была горячей
А недавно стали известны дополнительные подробности его визита в Казахстан. Как сообщили наши источники, помимо официальных встреч, он провел закрытое совещание с работниками финансируемых из-за рубежа неправительственных организаций, правозащитниками, «активистами гражданского общества» и «свободными» журналистами.
Встреча была закрытой настолько, что приглашения на нее передавались исключительно из уст в уста, без использования мобильной и проводной телефонной связи, электронной почты и мессенджеров.
Все было так серьезно, что те из журналистов, кто не входит в пул Госдепа и USAID, как ни старались, так и не смогли узнать, где состоялась эта тайная вечеря.
Тем не менее информация, пусть не сразу, но все же просочилась. Дональда Лу интересовали конфликты, недовольства, массовые протесты и возможности их проведения. Неслучайно особое внимание этот господин уделил январским событиям, произошедшим в Казахстане в январе прошлого года, их подробному разбору и анализу. Ведь цель не была достигнута. (Вот вам и внешние силы, о которых говорил Токаев).
Что нужно было делать, по его мнению? Немедленно создавать какой-нибудь «комитет спасения». Или, чтобы было более звучно, «комитет действий против воров и коррупционеров». Далее - неравнодушные активисты, волонтеры и просто желающие побузить должны были собраться прямо на центральной площади, установить палатки, возвести баррикады, разжечь в бочках костры и требовать срочной отставки президента.
Потом пригласить каких-нибудь наблюдателей из числа международных авторитетов. Как на украинском Майдане, где эту роль выполнял покойный ныне Джон Маккейн и раздававшая протестующим пирожки Виктория Нуланд. Установить сцену и организовать выступления с произнесением пламенных спичей за свободу и демократию. А дальше - как получится.
А в Казахстане все пошло не так, как было задумано. Он ведь - не Украина. Народ погорячее будет. Так что обошлись без прелюдий. Тысячи молодых людей, несмотря на риск серьезно пострадать или, может быть, даже погибнуть, поддались на провокации нескольких специально подготовленных молодчиков, и пошло-поехало.
Как стало известно, перед всем этим отрабатывалась технология «сакральных жертв». Было запланировано появление в ходе беспорядков пострадавших от «беспредела властей» известных общественных активистов, которых потом нужно было стремительно «канонизировать» и использовать для дальнейшего нагнетания психоза и истерии.
Игра в одни ворота
К этому стоит добавить недавнее сообщение агентства Sputnik, согласно которому США намерены профинансировать влиятельных блогеров в Казахстане.
Цель, как пишет агентство, ссылаясь на описание гранта американского Госдепа, состоит в формирование «сильных демократических институтов» республики.
Сумма гранта для одного участника инициативы - от $10 тыс. до $50 тыс.
Вот, собственно, отсюда и растут ноги антироссийской риторики большинства казахстанских СМИ. К тому же, американская мягкая сила активно работает и с чиновниками, о чем мы уже писали.
А что же Россия? А она своим полным бездействием в этом направлении проигрывает информационную войну, что называется, в одни ворота. Те из СМИ, что отстаивают разумную точку зрения, делают это исключительно из идейных соображений и прочного осознания деструктивности политики Запада. Но их в Казахстане меньшинство. Потому что западные политтехнологи добились того, что в республике достаточно прочно утвердился враждебный образ России как колонизатора, агрессора и державы, одержимой своими имперскими амбициями, оккупировавшей часть Украины. Отсюда и проукраинские митинги в Казахстане и запрет символов Z и V.
На днях журналист одного из казахстанских изданий брал интервью у генерального консула РФ в Алма-Ате Евгения Боброва, в ходе которого задал ему вопрос о том, почему Россия не использует мягкую силу, как это делают США и не поддерживает формирование пророссийского контента.
«А почему мы должны платить за правду?» - ответил вопросом на вопрос генконсул.
А потому, уважаемый Евгений Петрович, что правда в Казахстане не в состоянии пробиться сквозь гигантский ворох хорошо оплачиваемой Западом лжи. И, соответственно, не доходит до большинства обывателей, очарованных ложными западными ценностями.
