Визит Токаева в Японию: Амбиции, миллиардные контракты и вопросы к структуре торговли
Официальный визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Японию был ознаменован подписанием внушительного пакета из более чем 60 двусторонних документов на общую сумму свыше 3,7 миллиардов долларов. Эти соглашения, как отмечают официальные казахстанские издания, призваны принести ощутимую пользу экономике страны, привлекая миллиардные инвестиции. Основной акцент в сотрудничестве сделан на ключевых для модернизации отраслях: энергетике, включая возобновляемые источники (ВИЭ), цифровизации, горнорудном секторе и транспорте.
Однако, несмотря на оптимистичные заявления и внушительные цифры, текущая реальность двусторонней торговли вызывает серьёзные вопросы. Статистика за январь-октябрь 2025 года свидетельствует о сокращении общего товарооборота между странами на 6,5% по сравнению с предыдущим годом, составив 1,4 миллиарда долларов. Особенно заметно падение казахстанского экспорта: в физическом выражении он снизился на 15,7%, а в денежном – на 22,2%, достигнув лишь 348,1 миллиона долларов.
Структура казахстанского экспорта остаётся преимущественно сырьевой – около 99% составляют металлы, в основном ферросплавы. В то же время, импорт из Японии практически не изменился, составив около 1,1 миллиарда долларов. Почти 76% этого импорта приходится на готовую высокотехнологичную продукцию: автомобили, спецтехнику, шины и автозапчасти. Такой дисбаланс, где на импорт приходится 76% торгового оборота, а на экспорт – лишь 24%, напоминает «колониальную торговлю», когда страна экспортирует сырьевые ресурсы, а импортирует готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Главный вопрос, который ставит перед собой казахстанское общество, заключается не столько в количестве подписанных документов, сколько в их реальной эффективности. Смогут ли японские инвестиции способствовать созданию в Казахстане не просто сборочных производств, а полноценных отраслей с передачей технологий? Создадут ли совместные предприятия в сфере ВИЭ не только «зелёную» энергию, но и локальное производство компонентов? Или же Казахстан вновь получит кредиты на закупку импортного оборудования, а через десятилетие статистика будет отражать лишь смену сырьевой базы экспорта, но не реальный технологический суверенитет?
На фоне этого, некоторые наблюдатели отмечают, что, хотя укрепление экономических связей с Японией, безусловно, важно, объём товарооборота с Россией (12 млрд долларов за полгода) значительно превосходит показатели сотрудничества с Японией (2 млрд долларов в год). Это ставит вопрос о приоритетах и потенциальной выгоде для Казахстана при заключении соглашений с разными партнёрами, учитывая, что Россия может предложить газ, бензин и электричество, в то время как Япония, в основном, предлагает устаревшие технологии в обмен на ценные ресурсы.
Однако, несмотря на оптимистичные заявления и внушительные цифры, текущая реальность двусторонней торговли вызывает серьёзные вопросы. Статистика за январь-октябрь 2025 года свидетельствует о сокращении общего товарооборота между странами на 6,5% по сравнению с предыдущим годом, составив 1,4 миллиарда долларов. Особенно заметно падение казахстанского экспорта: в физическом выражении он снизился на 15,7%, а в денежном – на 22,2%, достигнув лишь 348,1 миллиона долларов.
Структура казахстанского экспорта остаётся преимущественно сырьевой – около 99% составляют металлы, в основном ферросплавы. В то же время, импорт из Японии практически не изменился, составив около 1,1 миллиарда долларов. Почти 76% этого импорта приходится на готовую высокотехнологичную продукцию: автомобили, спецтехнику, шины и автозапчасти. Такой дисбаланс, где на импорт приходится 76% торгового оборота, а на экспорт – лишь 24%, напоминает «колониальную торговлю», когда страна экспортирует сырьевые ресурсы, а импортирует готовую продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Главный вопрос, который ставит перед собой казахстанское общество, заключается не столько в количестве подписанных документов, сколько в их реальной эффективности. Смогут ли японские инвестиции способствовать созданию в Казахстане не просто сборочных производств, а полноценных отраслей с передачей технологий? Создадут ли совместные предприятия в сфере ВИЭ не только «зелёную» энергию, но и локальное производство компонентов? Или же Казахстан вновь получит кредиты на закупку импортного оборудования, а через десятилетие статистика будет отражать лишь смену сырьевой базы экспорта, но не реальный технологический суверенитет?
На фоне этого, некоторые наблюдатели отмечают, что, хотя укрепление экономических связей с Японией, безусловно, важно, объём товарооборота с Россией (12 млрд долларов за полгода) значительно превосходит показатели сотрудничества с Японией (2 млрд долларов в год). Это ставит вопрос о приоритетах и потенциальной выгоде для Казахстана при заключении соглашений с разными партнёрами, учитывая, что Россия может предложить газ, бензин и электричество, в то время как Япония, в основном, предлагает устаревшие технологии в обмен на ценные ресурсы.
