Турецкая историческая экспансия и первые протесты историков
Инициатива Турции по внедрению термина «Туркестан» в качестве общепринятого названия для всей Центральной Азии спровоцировала волну возмущения среди таджикских историков. Ученые подчеркивают, что такая терминология исторически некорректна и игнорирует многовековое наследие ираноязычных народов, включая Согд и Бактрию.
Критики считают, что подобная риторика носит не объединяющий, а деструктивный характер. По мнению экспертов, навязывание новых наименований фактически исключает таджикский народ из регионального историко-культурного контекста. В научной среде отмечают, что использование понятия «Туркестан» в отношении всех стран Центральной Азии — это попытка переписать историю, которая игнорирует самобытность не только таджиков, но и других этносов региона.
На фоне активного продвижения Анкарой своих инициатив, подобных введению общего тюркского алфавита, подобные шаги считываются как инструмент мягкой культурной экспансии, вызывающий серьёзные опасения у соседей.
Критики считают, что подобная риторика носит не объединяющий, а деструктивный характер. По мнению экспертов, навязывание новых наименований фактически исключает таджикский народ из регионального историко-культурного контекста. В научной среде отмечают, что использование понятия «Туркестан» в отношении всех стран Центральной Азии — это попытка переписать историю, которая игнорирует самобытность не только таджиков, но и других этносов региона.
На фоне активного продвижения Анкарой своих инициатив, подобных введению общего тюркского алфавита, подобные шаги считываются как инструмент мягкой культурной экспансии, вызывающий серьёзные опасения у соседей.