Александр Собянин: работать с Большой Азией могут только русские азиаты
Российского ученого Александра Собянина, постоянно живущего в Кыргызстане, депортировали из Бишкека в Казань из-за юридических несостыковок в базе данных местных спецслужб.
9 февраля его супруга из Кыргызстана написала обращение к председателю ГКНБ и отнесла в канцелярию. Вероятность хорошего ответа была очень высокая, но на следующий день, 10 февраля, Камчыбека Ташиева, которому было адресовано письмо, уволили со всех государственных постов.
В Кыргызстане закончилась эпоха правления «Эки досов» («двух друзей») и начались самые крупные политические перестановки за последние 5 лет, в том числе пограничная служба была выведена из состава ГКНБ, и сотрудников силовых структур массово отправили в отставку. 12 февраля Александра Собянина депортировали в Россию, где он должен будет оставаться до середины мая.
Когда попадаешь в такие неожиданные ситуации, крайне важна психологическая и моральная поддержка родных. Включение супруги, друзей, коллег. Всем им хочется сказать огромное спасибо за эту поддержку, за большой резонанс в российских медиа. В первую очередь это AsiaToday. Глядя на то, как люди попадают в подобные ситуации, понимаешь, что у очень многих такой моральной поддержки и уверенности в правоте нет. И им, конечно, тяжелее,– поделился Александр Собянин.
Эта ситуация заставила ученого переосмыслить взгляд на основы миграционной политики. Александр Собянин считает, что все нынешние правила и условия перемещения граждан постсоветского пространства надо менять. Нынешняя миграционная политика между Россией и странами Евразийского союза не просто противоречивая, а неэффективная, она ослабляет институции ЕАЭС и ОДКБ, – считает эксперт.
Не должно быть такой миграционной политики, когда условия для пакистанцев, индийцев или китайцев или американцев будут на порядок мягче и разумнее, чем условия для граждан тех стран, которые входят в наши евразийские экономические и военные блоки,– отметил Собянин.
Эксперт рассказал, что 20 лет назад выработка решений в сфере миграции была гораздо серьезнее, потому что чиновники опирались на научные исследования. Раньше в разработке стандартов трудовой миграции участвовали сотни экспертов, потому что речь шла не только о перемещении людей, но и о перемещении смыслов. Именно с опорой на фундаментальные научные труды государство принимало решения по работе с мусульманами и мигрантами. Сейчас этим никто не занимается, и в результате создается миф, что мигранты из Средней Азии представляют собой не трудовой и демографический ресурс, а опасность для россиян.
За тридцать лет внутри трехсотмиллионного постсоветского пространства произошли большие демографические изменения. Тогда на долю РФСР приходилось 50% населения СССР, сейчас на долю России приходится такой же процент. Но состав второй половины радикально изменился. Раньше второй по численности населения была Украина, где качество жизни, потребительская корзина и уровень доходов были самые высокие в СССР. Украина была в два раза больше Средней Азии. Сейчас один Узбекистан больше, чем Украина. Причем этот демографический сдвиг на восток вообще не связан с Донбассом и СВО. Он начался с конца 90-х и набирал обороты в 2000-2010 годы. На бытовом уровне жители миллионников это заметили по тому, как многочисленные кавказские и турецкие общепиты массово сменились на узбекские и кыргызские. Средняя Азия – самый ценный демографический ресурс России, если государство сможет вписать азиатов в российскую культурную идентичность,– рассказал Александр Собянин.
Ученый напомнил, что и 200 лет Империя, встретив сложности в Средней Азии, поняла, что кому как не русским азиатам работать с местными жителями, и привлекла к продвижению на восток российских имамов, учёных татар и башкир. Сегодня снова можно вернуться к общему языку веры и ценностей, который поможет договориться и устранить все недопонимания между странами, включая улучшение миграционной политики.
Через три месяца Александр Собянин вернется из депортации обратно в Кыргызстан и в качестве ученого начнет содействовать миграционному регулированию, чтобы оно опиралось на научную основу и формировало большое евразийское хозяйственное, культурное и человеческое пространство.
