Время одиночек прошло. Выживать и достойно развиваться на евразийском пространстве можно только вместе
Сегодня уже очевидно, что в лице Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на планете появилась сила, способная успешно конкурировать с наиболее развитыми странами и объединениями. Именно поэтому на новое образование внимательно смотрят многие из самых разных уголков земли. Одни - с интересом, другие - с опаской.
Нас разрывали по кусочкам
С 1991 года, после величайшей геополитической катастрофы в истории человечества, разрушившей огромную страну, на всем постсоветском пространстве звучали одни и те же речи о приватизации, либерализации, членстве в МВФ, Всемирном банке и участии в мировом рынке. Западные эксперты без устали рассказывали представителям «прогрессивной части» постсоветской общественности, что важны не конкретные размеры экономической выгоды от единой экономической системы, а привлечение иностранных инвестиций, оздоровление бизнес-среды, возможность процветать мелким и средним предприятиям, чего, по их словам, без либерализации экономики и отказа от всего советского достичь невозможно. Вывод после подобных речей всегда следовал один: нужно дружить с Западом. И тогда он будет кормить и давать кредиты.
Подобные разговоры не прошли бесследно. Неожиданно свалившаяся на плечи «независимость» настолько вскружила головы некоторым главам новоиспеченных государств, что они принялись рьяно рвать все старые экономические связи, которые республики выстраивали между собой на протяжении нескольких десятилетий. Их взоры с подачи западных пропагандистов устремились в «светлое» демократическое будущее.
В результате оказалась заживо похоронена большая часть промышленности, пришло в упадок сельское хозяйство, образовался дефицит электроэнергии, выросла безработица, существенно снизился уровень жизни людей, стали происходить межэтнические конфликты и даже гражданские войны. И только после этого пришло осознание того, что без сильной и единой экономики построить истинную демократию невозможно.
Таким образом, к великому сожалению западных стратегов, приложивших титанические усилия к развалу СССР, созданием ЕАЭС был остановлен процесс хаотичного расщепления и отмежевания друг от друга братских республик, некогда составлявших одну супердержаву.
ЕАЭС не дает спокойно спать Западу
Сегодня идеями интеграции одержимы не только лидеры постсоветских государств. Тектонические сдвиги, происходящие в мировой экономике на протяжении последних лет, формируют ее новую структуру. Прагматики и аналитики, рассчитывая пути развития на десятилетия вперед, приходят к выводу, что пройти их в одиночку будет сложно. И, если взглянуть на мир сквозь призму экономической модели, можно увидеть массу самых разных интеграционных объединений: ОЭСР, ОПЕК, АСЕАН, АТЭС, ШОС, БРИКС.
Все они созданы с одной целью - совместно бороться с кризисами и решать задачи по развитию. Становится очевидным, что облик мира будет постепенно определяться в диалоге между подобными объединениями.
В процессе изменения структуры мира центры влияния перемещаются из привычных мест в другие регионы. Задававший в течение нескольких веков тон Запад находится в рецессии, пути выхода из которой пока не находит. Государственный долг США возрос до таких размеров, что выплатить его правительство этой страны вряд ли когда-нибудь сможет. На этом фоне демонстрирует бурное развитие Азиатско-Тихоокеанский регион. И Евразийский экономический союз, находящийся между Европой и Азией и располагающий огромным транспортно-логистическим потенциалом, имеет все шансы стать весьма ценным игроком на международной арене.
Помимо этого, ЕАЭС - это рынок с населением в 170 миллионов потребителей, занимающий 15% мировой суши площадью в 20 миллионов квадратных километров с залежами 40% всех мировых природных ресурсов, с самыми большими запасами питьевой воды, предполагающий свободное перемещение товаров, услуг, финансов и рабочей силы.
Именно это не дает спокойно спать западным стратегам, которые посредством прикормленных СМИ пытаются внушить населению бывших советских республик, что ЕАЭС – это потеря суверенитета. При этом не имеют ничего против Европейского союза с его единым председателем, единым парламентом и единой валютой.
Враг не дремлет
Политические мифы остаются ресурсом, который активно эксплуатируется внешними силами и оппозиционными политиками стран ЕАЭС. Активно распространяется мнение, что сторонники объединения не имеют малейшего представления о том, к чему на самом деле нужно стремиться. На этом же сегодня акцентируют внимание представители различных НПО, фондов и структур, получающих зарубежное финансирование.
Однако, несмотря на массированную идеологическую обработку и пропаганду, люди постепенно перестают верить в яркие рекламные огни и красивые сказки Запада, отдавая предпочтение ЕАЭС, который не выдвигает унизительных для государственного суверенитета страны условий.
Ведь существует договор, в котором ясно прописаны все положения Союза. Где говорится, что основные критерии союзного формирования базируются исключительно на экономическом прагматизме, добровольности, принципах равенства и невмешательства во внутренние дела друг друга, уважения суверенитета и неприкосновенности государственных границ.
Не находят своего подтверждения и доводы о том, что с созданием союза товарооборот между тремя государствами упал. Согласно официальным данным, за время его функционирования доля внешней торговли, к примеру, Белоруссии и Казахстана выросла с 40% до 75% процентов. Казахстанское зерно беспрепятственно доставляется в Белоруссию. А из нее в обратном направлении так же свободно перемещается промышленная и пищевая продукция. Раз и навсегда решен вопрос транзита через территорию России электроэнергии для нужд предприятий на западе и севере Казахстана, некогда испытывавших ее дефицит.
Представители либеральной части общества, как правило, не верят официальной статистике. Но существует элементарная логика, которая говорит, что после упразднения барьеров товарооборот не может упасть по определению. И только за прошлый год между странами объединения он увеличился более чем на 35%, превысив темпы роста внешнеторговых операций с другими зарубежными государствами.
Отмена таможенных барьеров так же повлекла за собой создание новых предприятий. За 2022 год товарооборот России и Казахстана вырос до рекордных показателей, составив $26 млрд.
В общем, время одиночек прошло. Сегодня очевидно, что выживать и достойно развиваться можно только вместе, сообща.
Тем не менее, в республике существуют достаточно серьезные прозападные и националистически настроенные политические силы, выступающие против евразийского вектора экономического развития, несмотря на его очевидную выгоду.
Интерес Запада, как известно, заключается в том, чтобы все постсоветское пространство существовало в режиме сырьевого придатка, но никак не в виде промышленно и технологически развитого региона. Западные стратеги имеют своих лоббистов как в правительстве Казахстана, так и в администрации казахстанского президента. Они и прилагают все усилия к дискредитации ЕАЭС и китайской глобальной инициативы «Пояс и путь» с целью их дальнейшего демонтажа. И главная ставка в этом делается на разжигание антироссийских настроений.
