Американский проект «Большая Центральная Азия» становится все более призрачным
Многолетняя стратегия Вашингтона неизменна по сей день. Американцы остаются верными себе, стремясь контролировать все и вся, и не допустить того, что не соответствует их пресловутым национальным интересам. Они, в общем-то, и не скрывают этого. И для распространения и сохранения своего влияния на весь мир не жалеют никаких денег, содержа гигантский государственный аппарат, состоящий из множества кураторов, отвечающих буквально за все уголки планеты.
Что благо для США, то регионам смерть
За океаном давно вынашивают планы по отрыву Центральной Азии от России и переориентировании ее на южное направление. В 2016 году в Астане даже прошел форум, посвященный этому вопросу. Мероприятие организовало агентство USAID, представитель которого по имени Сара Уолтер заявила о всемерной поддержке региональной торговли между странами Центральной и Южной Азии.
- Это будет способствовать большей стабильности и процветанию в регионе. Поможет создать новые рабочие места и увеличивать доход людей вдоль «Нового Шелкового пути», - сказала она.
Комментируя итоги форума, директор Исследовательского института международного и регионального сотрудничества Булат Султанов (Алма-Ата) рассказал, что в Казахстане помимо ЕАЭС и китайского Экономического пояса «Шелковый путь» (ЭПШП), наблюдаются попытки реализовать турецкий проект тюркской интеграции и проект США «Новый Шелковый путь» (НШП), который еще называют «Большой Центральной Азией». При этом Казахстан, который граничит с КНР и РФ, больше всего заинтересован в том, чтобы совместить два проекта - ЕАЭС и ЭПШП. В этих проектах, по его словам, республика выиграет в первую очередь от развития своего транзитного потенциала. Ведь с Россией ее объединяет самая протяженная сухопутная граница, а Китай является самым динамично развивающимся государством.
Чтобы это понять, нужно взглянуть на карту проекта. На ней видно, что ЭПШП проходит через всю территорию Казахстана и дальше через РФ в Европу. Тогда как НШП захватывает лишь небольшой кусочек Алма-Атинской области и далее следует через Центральную Азию, Закавказье и Турцию. Другая его ветка подходит к нам из Индии через Пакистан и Афганистан.
- С геополитической точки зрения, реализация инициативы «Новый Шелковый путь» направлена на ослабление и возможную изоляцию Центральной Азии от Китая и России, - сказал Булат Султанов. - Если мы изолируемся от Китая и России, то ни о каком транзитном потенциале и речи быть не может. Казахстан станет страной, которая будет импортировать, а не экспортировать.
Блинкен-тур: госсекретарь уехал, не солоно хлебавши
Однако время внесло свои коррективы в реализацию американских планов в Центральной Азии. Позорное бегство армии США из Афганистана явно не способствовало их реализации. Тем не менее, цель никуда не делась.
Это подтверждают несколько визитов американских делегаций в регион в прошлом году, и особенно - недавний приезд американского госсекретаря Энтони Блинкена.
С того самого дня, как Министерство иностранных дел Казахстана анонсировало его прилет в республику в политологическом сообществе заговорили о том, что едет он сюда не просто так. Изрядную порцию интереса к этому придал тот факт, что он намеревался встречаться с властями всех пяти центральноазиатских республик.
После того, как вояж состоялся, казахстанские СМИ запестрели словами президента Токаева о чрезвычайной важности приезда в Казахстан главы американского внешнеполитического ведомства. Однако подобные высокопарные слова предназначены для широкой читательско-телезрительской аудитории. Тогда как основной разговор, разумеется, проходил за закрытыми дверями, без прессы и других посторонних ушей. И вот в этом, на самом деле, состоит истинный интерес.
Итак, для чего же Блинкен приезжал в Центральную Азию? Разумеется, не для того, чтобы послушать песни о величии своей страны и насладиться местным гостеприимством. Цель его визита сугубо стратегическая. А в контексте того, что сегодня происходит в мире – жизненно необходимая.
Мы уже не раз писали о том, что Казахстан, как и вся Центральная Азия в целом, представляет для Запада огромный интерес как выгодный плацдарм против России и Китая. А если взять весь регион, то и против Ирана. Не говоря уже о том, что, помимо ресурсного и военно-стратегического, он имеет большое транспортно-логистическое значение. Ведь через него проходят сухопутные торговые маршруты из Китая в Европу, которые американцам нужно либо взять под контроль, либо не допустить, чтобы они вообще существовали.
Таким образом, Блинкен явно рассчитывал на укрепление позиций Вашингтона в Центральной Азии путем склонения на свою сторону в разгоревшейся гибридной мировой войне в первую очередь Астаны.
Однако тут есть одно большое «но». В силу своего географического расположения, которое так привлекает США, Казахстан, впрочем, как и весь регион, экономически и политически связан с Россией и Китаем в сотни раз теснее, чем с ними. Хотя всем известно, что, если речь идет о стратегических интересах Соединенных Штатов, такие нюансы ими сразу выносятся за скобки. И своей цели они добиваются всеми имеющимися средствами.
Это подтверждается словами Блинкена, сказанными на пресс-конференции по итогам совещания в формате «5+1» с министрами иностранных дел центральноазиатских республик.
«США помогут странам Центральной Азии сократить связи с Россией», - пообещал он.
То есть цель его прилета проявилась четко и ясно: поссорить государства региона с Россией и Китаем, склонить их к проведению по отношению к ним недружественной политики, словом, делать все, что нужно Западу. Что же до собственных интересов этих стран, то Соединенным Штатам наплевать на них с высоты факела статуи Свободы.
О том, что стратегическая задача Блинкена на этот тур состояла в усилении позиции США в регионе и превращении его в источник нестабильности у границ России и Китая написала в своей редакционной статье китайская газета China Daily.
«Американский дипломат давит на пять центральноазиатских государств с тем, чтобы они в той или иной форме присоединились к «антироссийскому» и «антикитайскому» клубу. Конечной целью является усиление разногласий между странами региона и соседями в лице России и Китая», - отметило издание.
Он улетел, но обещал проблемы
- Блинкен не получил от своего визита в Астану и Ташкент того результата, который ожидал. Поэтому страны Центральной Азии могут ожидать проблемы, - комментирует ситуацию эксперт Института общественной политики (Бишкек) Марс Сариев - Визит был направлен на то, чтобы государства Центральной Азии дистанцировались от России. Госсекретарь открыто заявил, что подсанкционная продукция проникает в РФ через наш регион. У них есть факты, подтверждающие это. И американцы надеялись на то, что в результате переговоров им получится перекрыть этот канал. Этого не произошло.
- В чем основная причина неудачного для США исхода переговоров?
- В том, что регион тесно экономически связан с Китаем и Россией. Мы видим, что в настоящее время Иран, КНР и РФ создают тройственный союз, противостоящий давлению Запада. В этих условиях страны Центральной Азии должны учитывать позиции наших соседей — Китая и России, потому что регион находится между этими двумя гигантами. У нас большие экономические связи как с РФ, так и с КНР. Поэтому Блинкен и не смог достичь нужного результата. Это продемонстрировало заявление министра иностранных дел Казахстана относительно отсутствия угроз со стороны соседей, а также итоги визита госсекретаря США в Ташкент. При этом не стоит забывать, что скоро состоится «ответная» встреча в формате «5+1». Но вместо США будет Китай.
- Вы сказали, что из-за неудачи Блинкена регион в регионе могут начаться проблемы. Какого характера?
- Запад вполне может попытаться раскачать ситуацию в Центральной Азии через афганское направление. По ту сторону речки сложилась очень непростая ситуация. Внутри «Талибана», правящего страной, наблюдается раскол. Набирают силу структуры ИГИЛ и «Аль-Каиды». По данным ОДКБ, на границах Афганистана с Таджикистаном и Узбекистаном сосредоточено более 20 тысяч боевиков. Многие из них участвовали в боевых действиях в Сирии. Часть является бывшими жителями государств Центральной Азии, то есть нашими соотечественниками. То есть, угроза существует. Не зря сразу же после переговоров с Блинкеном в Шымкенте встретились президенты Казахстана и Узбекистана. Глава Кыргызстана Садыр Жапаров тем временем проинспектировал военные склады в Балыкчи, что тоже не просто так. Странам Центральной Азии следует быть готовыми к возможным провокациям.
