Зависимость от продуктового импорта сводит суверенитет Казахстана на ноль

Изобилие продуктов питания на прилавках казахстанских супермаркетов создает иллюзию если не полного, то существенного благополучия граждан республики. Однако обманываться тут не стоит. В этом плане в стране далеко не всё гладко. Вернее, вовсе не гладко. Рекордные темпы роста цен на продукты питания и чрезвычайная продовольственная импортозависимость делают суверенитет Казахстана весьма условным.
Что немцу рацион, то казаху смерть
Вряд ли стоит говорить о том, что казахстанская власть ничего не делает. Она работает, изо всех сил стараясь улучшить жизнь. И свою, и народа. Только по отношению к себе у нее это получается лучше. А вот по отношению к народу, что бы она ни делала, результат всегда получается один — повышение цен. На всё.
При этом всегда находятся оправдания. Мол, повысим цены, научитесь экономить. А то, дескать, едите чересчур в волю. Толстеете потом. Электроэнергии и тепла тратите слишком много и неоправданно. И вообще, давайте-ка пересаживайтесь все на велосипеды. Тогда и бензин дорогой покупать не будете, и воздух своими машинами портить перестанете.
Всё это наводит на нехорошие мысли о том, что пищевая и коммунальная демократия приходит сразу же вслед за политической. А иногда даже опережает ее. И проблема, по версии властей, не в профессиональной импотенции или коррупции, а во всенародной прожорливости.
Сегодня больше половины потребительских расходов казахстанцев уходит на еду. Причем затраты из года в год стабильно увеличиваются.
Если сравнить ситуацию в Казахстане, скажем, с Германией, то контраст получается разительный. Немцы тратят на питание всего 14% от своего месячного заработка.
Когда говорят об этом чиновникам, постоянно вещающим о беспробудной народной сытости, они отвечают, что дело тут не в ценах вовсе, а в рационе. У немцев, мол, он другой.
Казахи, говорят они, мяса едят столько, что немцам не снилось. А они питаются культурно, строго соблюдая кислотно-щелочной баланс, нормы содержания в пище протеинов, белков, углеводов и т.д. И благодаря этому у них на питание уходит меньше денег, чем у казахов.
В общем, по версии властей, в своих бедах казахи со своими непомерными аппетитами виноваты сами.
Бумажный суверенитет
Однако вернемся к тому, с чего начали. Если детально копаться в вопросах продовольствия, то наружу сразу же всплывает неприятная, но объективная реальность, о которой не скажет ни один депутат или министр. Заключается она в том, что Казахстан находится в опасной зависимости от импорта продуктов питания. А это ни много ни мало самая настоящая угроза национальной безопасности. И это не просто слова. Понятие «продовольственная безопасность» присутствует в Законе «О национальной безопасности».
И если уж говорить официальным языком, то продовольственная безопасность — это степень обеспеченности населения страны экологически чистыми и полезными для здоровья продуктами питания отечественного производства по научно обоснованным нормам и доступным ценам. Ее обеспечение должно занимать приоритетное место в общей экономической политике государства, поскольку формирует такие важные показатели, как уровень жизни и сбережения населения.
А еще проблема продовольственной безопасности — это одна из коренных стратегических проблем, которую необходимо решить для обеспечения стабильности в государстве. По определению Комитета по всемирной продовольственной безопасности она (продовольственная безопасность) считается достигнутой при наличии у всех людей постоянного физического и экономического доступа к достаточному количеству безопасной и питательной пищи, позволяющей удовлетворить их пищевые потребности и вкусовые предпочтения для ведения активного и здорового образа жизни.
То есть, вопрос наличия в стране своих харчей, а не импортных, к тому же напичканных неизвестно какими добавками, весьма и весьма серьезный. А вот с этим в Казахстане, несмотря на все заявления его властей о впечатляющих успехах в экономическом развитии, росте ВВП и, соответственно, благосостояния населения, дела не ахти.
Согласно международным нормам, продовольственная безопасность государства считается обеспеченной при уровне импорта продуктов питания от 18% до 30% потребности. Казахстан же, согласно данным его Минсельхоза, завозит из-за рубежа 40% молочной, 29% мясной и около 43% плодоовощной продукции. То есть зависит от импорта «по самое не хочу». А это, если исходить из норм упомянутого выше Закона «О национальной безопасности», создает реальную угрозу не только продовольственному, но и физическому существованию страны. И ни одно казахстанское правительство за все тридцать лет и три года независимости не в состоянии изменить такое положение дел.
При этом говорящие головы из телевизора вещают, что данный вопрос решается денно и нощно. И что в приоритете, мол, уменьшение импортозависимости, доступность продуктов питания для населения и особенно для людей с доходами ниже прожиточного минимума.
А в качестве путей решения данной задачи называют такие вещи, как развитие благополучно разваленного сельского хозяйства.
Только вот прежде чем его развивать, его следовало бы восстановить. Хотя бы в половине того объема, что был в советское время.
С тех пор как в начале девяностых, то есть на заре всех реформ, приступили к разгосударствлению и «распаиванию» бывшего колхозного имущества между селянами, результат долго ждать себя не заставил. На местах появились миниатюрные княжества, которые должны были образовать западную модель взаимоотношений города и села.
Затея почти удалась. «Тоталитарно-советские» колхозы, использовавшие, по мнению реформаторов того времени, рабский труд селян, очень быстро и по-демократичному уничтожили. Мелкие сельскохозяйственные княжества создали. Но вот на прежние объемы производства выйти не получается.
Это может означать лишь две вещи: либо фермеры тупые, либо правительство. Поскольку система-то не работает. А коли так, то независимость и суверенитет есть только на бумаге.