Туркменистан потратил $26,5 млн на арбитраж с «Белгорхимпромом»
Ашхабад оспаривает качество строительства Гарлыкского ГОК, введённого в эксплуатацию в начале 2017 года: по СМИ, фактическая мощность оказалась более чем в 40 раз ниже проектной, и туркменская сторона возложила вину на подрядчика «Белгорхимпром». Иск подготовили юристы «Squire Patton Boggs» и направили в Стокгольмский арбитраж.
Основной гонорар адвокатам составил $11,5 млн; дополнительное финансирование запросили в апреле 2025 года и получили — общие расходы Туркменистана по делу составили $26,5 млн.
По данным «Turkmen news», ГОК был принят заказчиком с подписанными актами и без предписаний на доработку; источник, близкий к «Белгорхимпрому», связывает проблемы с нехваткой квалифицированного местного персонала и ограничением доступа белорусских специалистов.
Иск «Туркменхимии» оценивается в $911 млн; «Белгорхимпром» предъявил встречный иск на $150 млн, заявляя о недоплате по контракту.
Основной гонорар адвокатам составил $11,5 млн; дополнительное финансирование запросили в апреле 2025 года и получили — общие расходы Туркменистана по делу составили $26,5 млн.
По данным «Turkmen news», ГОК был принят заказчиком с подписанными актами и без предписаний на доработку; источник, близкий к «Белгорхимпрому», связывает проблемы с нехваткой квалифицированного местного персонала и ограничением доступа белорусских специалистов.
Иск «Туркменхимии» оценивается в $911 млн; «Белгорхимпром» предъявил встречный иск на $150 млн, заявляя о недоплате по контракту.