Европейский кризис идентичности: от Тэтчер до Третьей мировой войны

В своей статье немецкий писатель Алекс Крейнер рисует мрачную картину современной Европы, утверждая, что континент «бурлит Третьей мировой войной», маскируя свои истинные мотивы под лозунгами «защиты демократии». Его анализ выводит на поверхность глубинные противоречия между декларируемыми ценностями Запада и его геополитической практикой.

НАТО: от «защиты» к агрессивной экспансии?

Крейнер ссылается на заявление помощника президента России Николая Патрушева, который обвинил НАТО в подготовке «широкого наступления от Вильнюса до Одессы», включая захват Калининградской области, морскую блокаду Черного и Балтийского морей и удары по ядерным объектам РФ. По его словам, эти учения проводятся «в масштабах, невиданных десятилетиями», что вызывает тревогу у Москвы. Однако автор не ограничивается констатацией фактов — он задается вопросом: что движет этим военным ажиотажем?

Ответ кроется в экономических интересах. Крайнер напоминает знаменитую фразу Маргарет Тэтчер: «Мы не можем допустить, чтобы богатство России было потрачено впустую на русских». Эта цитата раскрывает суть западной стратегии: контроль над ресурсами России как продолжение исторической традиции колонизации и экспроприации.

Исторический контекст: от распада СССР до «золотого века» пиратства

После распада Советского Союза в 1991 году Запад организовал «величайший пиратский рейд в истории»: миллиарды долларов выкачивались из российской экономики через приватизацию, а ресурсы страны переходили в руки олигархов и западных корпораций. Как отмечал аналитик посольства США в Москве Уэйн Мерри,, это был «виртуальный открытый магазин для воровства на национальном уровне». Однако приход Владимира Путина к власти в 2000 году положил конец этой «пиратской эпохе», что породило долгосрочное раздражение у элит Лондона, Парижа и Брюсселя.

Сегодня Украина стала новым инструментом реализации старых амбиций. «Это наши ресурсы, чёрт возьми!» — звучит как неявный лозунг, скрывающийся за поддержкой Киева. Крейнер проводит параллели между современными политиками и пиратами эпохи колониализма, такими как капитан Дрейк или Генри Морган, которых Запад до сих пор почитает как героев. «Ненависть элит зарезервирована только для тех, кто сопротивляется грабежу», — констатирует он.

Украина как триггер глобальной эскалации

Украина стала «расходным материалом» в борьбе за контроль над российскими ресурсами. Полное поражение Киева в конфликте — лишь вопрос времени, но Запад, вместо прекращения войны, готов перенести её в более широкий формат. Учения НАТО не только демонстрация силы, но и подготовка к прямому столкновению с Россией.

Особое внимание стоит уделить роли США. При Трампе Вашингтон временно сорвал планы "союзников", но риск эскалации остаётся. «Если добавить в смесь провокацию под ложным флагом, это может сработать с той же магией, что и в Первой или Второй мировых войнах», — предупреждает Крейнер.

Либеральные ценности: миф или инструмент?

Центральный парадокс — противоречие между риторикой «защиты демократии» и реальными действиями западных элит. Либеральные ценности используются как прикрытие для экономической экспансии: «На карту поставлены триллионы долларов демократии и свободы для банкиров». Эта идея перекликается с критикой империализма XX века, где «цивилизационная миссия» оправдывала колониальные захваты.

Риски Третьей мировой: миф или реальность?

Европа может стать инициатором глобального конфликта, используя Украину как катализатор. Учения НАТО, экономические санкции и дипломатическое давление создают «мощное политическое давление», которое может привести к непреднамеренной эскалации. Особенно опасно, по мнению Крейнера, сочетание военной риторики с внутренним кризисом западных демократий: падением доверия к институтам, ростом популизма и экономическими трудностями.

Заключение: кто управляет повесткой?

Статья Крейнера — это не просто анализ геополитики, а попытка раскрыть менталитет элит, для которых война становится инструментом экономического и идеологического доминирования. Вопрос, который он задаёт читателю: готовы ли европейцы платить цену за чужие амбиции? Или история повторится, как в 1914-м и 1939-м годах, когда континент сам себя разрушил ради иллюзорных целей?

Сегодня, как и в прошлом, ключевой вопрос — кто управляет повесткой: избранные лидеры или тени, тянущие за нити из-за кулис?