Призрак «Аю Холдинга»: от обвинений в терроре до пустующих цехов и политических проверок
Информационное пространство Кыргызстана всколыхнула серия публикаций основателя крупнейшего холдинга страны «Аю» Шаршенбека Абдыкеримова. Его заявления, транслируемые из Лондона, стали не просто личной жалобой, а серьезным вызовом системе перераспределения активов. Достоверность аккаунта подтвердили близкие предпринимателя, что придало ситуации статус открытого противостояния.
Хронология падения и обвинения в «терроре»
Последовательность постов Абдыкеримова отражает путь от долгого молчания к радикальным обвинениям. Бизнесмен утверждает, что его многолетний труд, создававший рабочие места на протяжении тридцати лет, был разрушен менее чем за три года. Ключевым моментом стал выпад в адрес бывшего руководства управления ГКНБ по Бишкеку, в частности Эльдара Жакыпбекова. Абдыкеримов называет действия силовиков «террористической атакой» на бизнес, подчеркивая, что процесс координировался главой спецслужбы Камчыбеком Ташиевым.
Цена этого противостояния для здоровья основателя «Аю» оказалась критической: пять операций и инсульт. Находясь в британской столице, бизнесмен задается вопросом, как огромная структура могла превратиться в пыль под давлением государственной машины за столь короткий срок.
Экономический демонтаж: государственная версия vs реальность
Официальная позиция властей, озвученная ГКНБ, оценивает переданные государству активы в 10 миллиардов сомов. В списке — ТЦ «АЮ Гранд», здания в центре Бишкека, коттеджи и заводы. Следствие настаивало на уклонении от налогов и фиктивной отчетности, а президент Садыр Жапаров лично указывал на использование поддельных акцизов. Однако за пафосными отчетами о «возврате имущества народу» скрывается иная, куда более мрачная экономическая картина.
Личная трагедия и спор вокруг «Томми Молл»
Наиболее эмоциональная часть обращений касается семьи. Абдыкеримов описывает потерю квартир и офисов его сыновьями, из-за чего те были отчислены из учебных заведений. Особое внимание уделено ТЦ «Томми Молл», названному в честь дочери. Если передачу «Аю Гранд» в пользу Соцфонда бизнесмен называет приемлемой, то ситуация с «Томми Молл» вызывает протест: объект был оценен по стоимости квартиры и якобы отошел лицам, связанным с окружением супруги главы ГКНБ.
В ответ на эти обвинения администрация президента уже начала официальную проверку. Сын главы спецслужбы Тай-Мурас Ташиев назвал заявления Абдыкеримова ложью, предложив создать комиссию для аудита активов.
Мертвый капитал: государство как неэффективный собственник
Ситуацию для редакции Asia-Today прокомментировал Акылбек Кунакунов, исполнительный директор холдинга «Аю», наблюдавший процесс изнутри. По его словам, за фасадом законности скрывались жесткие методы:
«То, что заставили путем угроз давления и террора — это все имеет место быть. Все понимали, что человек не просто так пошел и отдал. Были сфабрикованы уголовные дела. Они сажали родственников, путем террора заставляли передать имущество»
Однако главной проблемой Кунакунов считает некомпетентность новых управленцев. По его данным, государство просто не знает, что делать с полученным наследством.
«Предприятий несколько до этого работали, налоги поступали — а сейчас они просто-напросто пустуют, и никакой пользы. К примеру, завод «Аю Фарм» на балансе МЧС — пользы ноль. Производство винных напитков в селе Виноградное изъяли, теперь 400 гектаров земли пустует. Спиртовой завод простаивает, ферма в Токмоке простаивает. Поизъяли, а толка нет. Экономический ущерб колоссальный: мы потеряли налоги и инвестиции»— констатирует эксперт.
Еще более жесткую оценку в комментарии для Asia-Today дал бывший глава ГКНБ Кенешбек Дуйшебаев. Он считает оправдания семьи Ташиевых лишь попыткой сохранить лицо.
«Высказывания его сына — а что он еще может сказать? Он же не скажет, что грабили и отбирали бизнес. Вор больше всех ест. То, что он оправдывается — это естественная реакция. Я не исключаю, что дело дойдет до самого Ташиева. Основой этой системы был Ташиев, который якобы боролся с ОПГ, а вместо этого создал ОПГ в ГКНБ и терроризировал общество. Боролся с коррупцией, а на деле рейдерствовал»— заявил Дуйшебаев.
Итоги: справедливость или передел?
История с «Аю Холдингом» выходит далеко за рамки частного корпоративного конфликта. Она обнажает системную проблему: изъятие активов под лозунгами борьбы с коррупцией не гарантирует их эффективного использования. Напротив, превращение работающих предприятий в пустующие «балансовые единицы» наносит прямой ущерб экономике.
Если проверка администрации президента подтвердит факты аффилированности новых собственников «Томми Молл» с семьей главы спецслужб, это может стать точкой невозврата для всей текущей конфигурации власти. Пока же тысячи людей остались без работы, а заводы, кормившие целые села, зарастают бурьяном — наглядная иллюстрация того, что «государственный контроль» не всегда означает «государственный интерес». В ближайшее время, как отмечают эксперты, Кыргызстан могут ждать еще более громкие открытия в деле о «большом переделе».
