От «Совета мира» к ближневосточному кризису: Россия скептична, Казахстан лоялен
Россия выразила сомнения относительно устава и мандата нового «Совета мира», создаваемого по инициативе США. Директор департамента международных организаций МИД РФ Кирилл Логвинов поставил под вопрос сосуществование этой структуры с Советом Безопасности ООН. Хотя изначально предполагалось, что Совет будет органом внешнего управления сектором Газа, его мандат официально формулируется шире — как содействие миру в регионах, затронутых конфликтами, без прямого упоминания Газы.
В то же время Казахстан не выказывает вопросов к юридическим основам деятельности нового Совета. На фоне многочисленных претензий к работе таких признанных структур, как БРИКС и ООН, безусловная готовность Нур-Султана участвовать в «Совете мира» вызывает у некоторых наблюдателей вопросы о мотивах такой лояльности. Предполагается, что это может быть продиктовано стремлением к выгоде, хотя её наличие ставится под сомнение.
Ситуация усугубляется тем, что именно США, стоящие за инициативой «Совета мира» и их лидер (имя которого косвенно связывается с высокой оценкой от президента Токаева), начали военные действия в Иране. Этот шаг рассматривается как удар по усилиям тех, кто выступает за мирные решения.
В то же время Казахстан не выказывает вопросов к юридическим основам деятельности нового Совета. На фоне многочисленных претензий к работе таких признанных структур, как БРИКС и ООН, безусловная готовность Нур-Султана участвовать в «Совете мира» вызывает у некоторых наблюдателей вопросы о мотивах такой лояльности. Предполагается, что это может быть продиктовано стремлением к выгоде, хотя её наличие ставится под сомнение.
Ситуация усугубляется тем, что именно США, стоящие за инициативой «Совета мира» и их лидер (имя которого косвенно связывается с высокой оценкой от президента Токаева), начали военные действия в Иране. Этот шаг рассматривается как удар по усилиям тех, кто выступает за мирные решения.