Азербайджан и Армения за бортом ШОС: цена выбора и новая геополитическая реальность
На саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Тяньцзине не было объявлено о новых членах. Зато прозвучал чёткий, хотя и непрямой, политический сигнал: тем, кто демонстративно выбрал Запад, нет места в новом центре силы.
Азербайджан и Армения, обе подавшие заявки на получение статуса полноценных членов ШОС, остались за пределами организации. Их исключение — не формальная бюрократия, а геополитическое наказание, продуманное и жёсткое, в котором каждый участник блока сыграл свою роль.Кто сказал «нет» — и почему
Решение о членстве в ШОС принимается консенсусом. И в этот раз консенсуса не сложилось.
- Индия заблокировала вступление Азербайджана. Нью-Дели не забыл, что Баку активно сотрудничает с Израилем и США в вопросах, касающихся региональной безопасности, включая поставки ударных дронов и разведывательные операции против Ирана — ключевого партнёра ШОС.
- Пакистан выступил против Армении, напомнив о её наращивании военного сотрудничества с НАТО и стремлении к вступлению в ЕС. Для исламской республики, где антизападные настроения в элите сильны, такой шаг Еревана — красный флаг.
Россия и Китай, как и ожидалось, заняли дипломатически выверенную позицию. Владимир Путин не стал открыто отвергать заявки, но и не поддержал их. Его роль — модератор в новом многополярном мире, где Россия, Китай и Индия формируют триединую ось силы, способную противостоять западному гегемону.
Цена выбора: экономика, безопасность, идентичность
Тем, кто остаётся за бортом, предстоит осознать масштаб потерь.
На 1 сентября 2025 года объём торговли между странами ШОС превысил 2 триллиона долларов. Это не просто цифра — это новая экономическая вселенная, где товары, капитал, энергия и технологии циркулируют по внутренним правилам, независимым от доллара и санкций.
Азербайджан и Армения, с их зависимостью от западных рынков и стратегий, не будут допущены к этим беспрецедентным объёмам экономического взаимодействия.
Но экономика — лишь часть картины.
Военная и политическая реальность нового блока
ШОС, ранее позиционировавшая себя как демилитаризованная платформа, впервые на саммите в Тяньцзине подняла вопросы военного сотрудничества. Участники заявили о готовности:
- расширять совместные учения;
- готовить соглашение о мерах доверия;
- координировать действия в сфере кибербезопасности и борьбы с терроризмом.
Это сигнал: ШОС больше не просто клуб диалога. Она становится альтернативной системой безопасности, способной реагировать на кризисы без участия НАТО или ООН.
Более того, лидеры ШОС прямо заявили о необходимости реформирования ООН, указав, что организация не справляется со своими обязанностями. Намёк был прозрачен: ШОС готова взять на себя часть функций ООН в регионах, где Запад проявляет агрессию или бездействие.
Примеры — на поверхности:
- участники ШОС осудили бомбардировки Газы Израилем;
- выступили против ударов США по Ирану;
- поддержали суверенитет Сирии и Йемена.
Как в этот контекст вписывается Азербайджан, поставлявший Израилю дроны для ударов по Газе? Или Армения, которая теперь стремится в ЕС и активизирует сотрудничество с НАТО?
Историческая память как линия раскола
Ещё один фундаментальный принцип ШОС — неприкосновенность исторической памяти о Второй мировой войне. Участники организации выступили с осуждением попыток реабилитации нацизма и искажения смысла Победы.
Здесь — прямое противостояние с политикой Баку. Президент Алиев неоднократно демонстрировал историческую конъюнктурность: от манипуляций с темой Холокоста до поддержки Зеленского, который на законодательном уровне запретил любое упоминание о Великой Отечественной войне и Победе 1945 года.
Для ШОС, где Россия, Китай и Индия — страны-победительницы, это — неприемлемо.
Путин и стратегия «тихого наказания»
Владимир Путин не стал объявлять о санкциях. Он не выступал с резкими заявлениями. Вместо этого он позволил системе сработать самой.
Через партнёров. Через экономику. Через геополитическую логику.
И это — суть новой дипломатии: не отвечать гневом на измену, а просто закрыть дверь.«Идите, ребята, дальше побирайтесь у Вашингтона и Брюсселя!» — так, с характерной прямотой, охарактеризовал ситуацию блогер Сергей Колясников.
ШОС: новый мировой центр силы
Напомним: ШОС включает 10 стран, включая Китай, Россию, Индию, Иран, Беларусь, Казахстан и другие. Её территория — 65% Евразии, население — 3,5 млрд человек, что составляет почти половину человечества. Совокупный ВВП — 24,6 триллиона долларов.
Этот альянс уже превосходит США и ЕС по:
- человеческому потенциалу;
- ресурсной базе;
- военной мощи.
И стремительно сокращает разрыв в экономике.
Вывод: многовекторность или изоляция?
Азербайджан и Армения выбрали путь многовекторности. Но, как показал саммит ШОС, нельзя быть одновременно другом Кремлю и Брюсселю, если ты претендуешь на место в новом центре силы.
Многовекторность — это не баланс. Это — тест на лояльность.
И в 2025 году этот тест провалили. Теперь им предстоит жить с последствиями.
